Date | ![]() |
Je suis Charlie | Plaidoyer | L'Île de El Hierro | Les brasseurs de vent | À Madame la Ministre | Aux candidats 2015 |
Le grand massacre | Toutes vos questions | La peur du nucléaire | Notre porte-monnaie | Le grand délire | Paysages sacrifiés |
40 milliards par les fenêtres | Les éoliennes et la santé | Scandale immobilier | Jugement de cour | Des chemins inattendus |
Un ridicule 0,6% d'électricité | La peste et le choléra | Alerte du Conseil Mondial pour la Nature | Coup de tonnerre en Australie |
Monsieur le Sénateur | Les paradis fiscaux | Le grand bluff | De sacrés menteurs | Monsieur le Député | Madame la Sénatrice |
Grosse colère en France | Les retombées financières | Miracle ou Arnaque | Du vent et du pognon | Éoliennes sous perfusion |
Les éoliennes de Soissons | Scandale sanitaire : des éleveurs et des animaux malades | Témoignage de M. l'Abbé Roze |
Les nouvelles de Friends against wind | Présidentielles : des candidats s'attaquent aux éoliennes | Les barrages, l'or bleu de la France |
Vivre heureux et en bonne santé: un droit fondamental
![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
Il y a deux choses sans limite : l'Univers et la bêtise humaine. Mais pour l'Univers, je n'en ai aucune certitude. (Albert Einstein)
Quand le mensonge et la crédulité s'accouplent, ils engendrent l'opinion. (Paul Valéry)
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
NON AUX ÉOLIENNES GÉANTES DANS L'AUDE ET EN FRANCE LES COMMUNES DE VILLEROUGE-TERMENÈS ET PALAIRAC MENACÉES Collectif pour la Sauvegarde du Plateau de Lacamp Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp agit pour la protection du patrimoine naturel et paysager et n'est rattaché à aucun parti ou mouvement politique. |
DES VIDÉOS QUI LÈVENT LE VOILE SUR LE SCANDALE DES ÉOLIENNES Vidéo 1 : « La grande escroquerie » Cliquez ici. Vidéo 2 : « L'hystérie des brasseurs de vent » Cliquez ici. Les éoliennes sont un moyen facile pour l'État de se désengager du financement des communes, privées de subventions. Ces méthodes de gangsters sont indignes d'une démocratie. Elles créent des injustices, des disparités et rivalités entre les communes, entretenant un mauvais climat social en France. « On est en train de détruire la France, commune par commune. Actuellement notre pays est sous la coupe d'affairistes qui volent nos paysages, notre patrimoine commun. L'Etat appauvrit les communes dont les promoteurs prennent le contrôle sur tout le territoire français. L'Etat n'aura plus de pouvoir sur les communes. C'est hallucinant. » Jean-Louis Butré , président de la FED « Où allons-nous avec cette idéologie « verte » qui détruit la nature plus que jamais et ment aux citoyens sans ciller ? Quel abominable gâchis font les hommes politiques de notre planète, sous prétexte de la sauver… Le retour d’expérience de l’Allemagne est loin d’être probant. Dans quelques années, lorsque tous les coûteux rafistolages auront échoué (nouveau réseau de distribution de l’électricité, etc.), les Allemands eux-mêmes devront se rendre à l’évidence : l’intermittence éolienne n’a pas de solution qui soit économiquement viable. » Mark Duchamp, président du Conseil mondial pour la Nature |
DES PAYSAGES ASSASSINÉS ![]() Déforestation et ouverture de pistes pour assurer le passage des convois. ![]() Des mâts plus haut que des immeubles. Des convois de plusieurs tonnes. Un trafic qui va générer des pistes d'accès démesurées et transformer les chemins en avenues. ![]() Un chantier qui va défigurer irrémédiablement le paysage. Une cicatrice qui ne se refermera jamais. ![]() La fondation de 25 m. de diamètre et 3 m. de profondeur recevra 740 m3 de béton soit 1700 tonnes. ![]() Après démantèlement il n'est prévu qu'un décapage de surface ( Article R 553-6 du Code de l'environnement ) sur seulement 30 cm de profondeur. Ce qui signifie que les 40 tonnes de ferraille et les 1700 tonnes de béton vont rester à jamais enfouis, stériliser et polluer la terre. Un véritable gâchis savamment orchestré par les écologistes et les pouvoirs publics avec le consentement d'élus de communes alléchés par l'aumône des promoteurs éoliens. NON AUX AÉROGÉNÉRATEURS INDUSTRIELS Notre Terre n'est pas à v€ndr€. Elle vaut infiniment plus que l'argent des promoteurs !... |
LE GRAND MASSACRE Très logiquement, les éoliennes sont installées dans des endroits où le vent les fera tourner, c’est à dire dans des courants. Or, ces courants correspondent aussi aux couloirs migratoires empruntés par les oiseaux qui s’appuient sur le vent dans leurs migrations pour économiser leurs forces. En fonction du lieu d’implantation, la mortalité par an pour une éolienne varie de 0 à 895 oiseaux (étude de la California Energy Commission). Nous avons extrait de la revue « L’homme et l’oiseau », organe de la « Ligue Royale Belge de Protection des Oiseaux », les chiffres suivants : 28% des oiseaux, observés de nuit ou au crépuscule, passant entre les pales en action sont victimes de collisions. Sur la base d’un rapport de la Vogelbescherming Nederland quant aux conséquences de l’installation d’un mégaparc éolien prévu dans la Petite Ijselmeer, un calcul de probabilité réaliste a fixé le nombre de victimes : entre 25 000 et 100 000 oiseaux d’eau y laisseraient annuellement la vie, auxquels il faut rajouter les victimes de nombreuses autres espèces. En Allemagne, l’estimation est d’environ 500 000 oiseaux morts par an. En Navarre (Espagne), sur 10 des 22 parcs éoliens installés, on estime par an, (méthode de Winckelmann), la mort de 671 chauve-souris, 409 vautours, 432 rapaces, 6152 passereaux soit 7664 animaux tués. Trois de ces centrales ayant été agrandies, ce chiffre peut maintenant atteindre 8046. Il faut insister sur la mortalité des aigles ( aigle royal, aigle de Bonnelli ) et circaètes en particulier, des vautours et de pratiquement tous les rapaces, et sur le danger pour les cigognes, les grues, les outardes. Les passereaux migrateurs, dont beaucoup voyagent de nuit, meurent aussi en grand nombre. En extrapolant ces mêmes chiffres aux 25.000 éoliennes espagnoles sur une période de 30 ans, on arrive à un chiffre de 15 million de victimes pour l'Espagne seulement.
En France la LPO ( Ligue pour la Protection des Oiseaux) travaille sur ce thème depuis 1995. On peut noter la disparition de l’aigle de Bonnelli dans le Roussillon. LES IMPACTS SUR LA FAUNE
Les impacts sur les oiseaux et les chauve-souris par les éoliennes ont des causes très diverses :
Si les parcs éoliens sont érigés en obstacle à la direction principale du vol ou illuminés de nuit ou par brouillard, la menace est augmentée. Par vent contraire, les migrateurs volent très près du sol et de nuit, ils n’évitent pas les machines.
Ce phénomène n’arrive que par vents favorables. Les oiseaux peuvent donc éviter les pales mais sont surpris par les effets de souffle provoqués à l’arrière des pales, un coup dont la force les projette violemment à terre, comme s’il s’agissait d’une véritable collision. L’alouette lulu figure sur la liste rouge, dans la catégorie « en danger ». Des installations éoliennes sur les crêtes du Jura pourraient aggraver sa situation.
La station ornithologique suisse de Sempach précise que pour les espèces d’oiseaux qui sont exposées à des ennemis naturels venant des airs, il a été prouvé que l’ombre mobile des rotors (effets stroboscopiques) pouvait provoquer une réaction de stress. Ce phénomène peut affaiblir les hivernants ou les migrateurs en escale et diminuer leur chance de survie. Dans le cas des oiseaux nicheurs, le succès des nichées peut être réduit, ce qui peut, à long terme, signifier la disparition totale de la population locale. Des répercutions sur les oiseaux en train de nicher ou de chercher de la nourriture sont donc prévisibles, surtout si les installations occupent de grandes surfaces. Un parc de 18 turbines de 50 mètres de haut sur une surface de 55 hectares stérilise trois fois sa surface soit 150 ha. Que penser des éoliennes géantes de 120 ou 130 mètres ?
Quant aux animaux d’élevage, on enregistre les mêmes troubles de santé que chez les humains, se traduisant en baisse qualitative et quantitative de la production animale, en particulier de fortes baisses de production laitière. Et que penser des chevaux qui sont particulièrement sensibles aux infrasons ? LES IMPACTS SUR LA FLORE Le percement des chemins d’accès et les travaux du chantier d’installation des éoliennes obligent au déboisage et à l’arrachage de plantes parfois rares (exemple : la gentiane dans l’Aude) . Et, quand dans 15, 20 ou 25 ans l’exploitation prendra fin, que pourra-t-on replanter sur la multitude de socles en béton ? Comment tolérer de telles perturbations alors qu’en d’autres lieux on bloque la construction d’une autoroute pour épargner une race de hannetons, rares paraît-il ? Fédération des chasseurs 59 - 62 « Et bizarrement des organisations se réclamant de l’écologie sont muettes. Seraient-elles insensibles ou leur a-t-on bouché les oreilles ? Visiblement, dans ce dossier, certains « écologistes » sont prisonniers de leurs positions politiques qui commandent de faire de l’énergie dite « propre » à n’importe quel prix. » Sources - Fédération des chasseurs 59 - Fédération des chasseurs 62 - L’homme et l’oiseau 2/1999 - Site ibérica 2000 - Bulletin d’information de la station ornithologique suisse de Sempach LES CHAUVES-SOURIS GRAVEMENT MENACÉES Les chauves-souris entrent en collision avec les pales ou sont victimes de la surpression occasionnée par le passage des pales devant le mât. Par leur position en bout de chaîne alimentaire, les chauves-souris (ordre des chiroptères), à l’image des populations d’oiseaux, sont directement impactées par l’altération des écosystèmes dans lesquels elles vivent. POURQUOI EST-IL SI IMPORTANT DE LES PROTÉGER ? La chasse sans merci que les chauves-souris mènent contre les moustiques et autres insectes indésirables nous débarrasse d'une énorme partie d'entre eux. Un monde sans chauves souris deviendrait vite invivable, sauf à pulvériser en permanence des milliers de tonnes d'insecticides pour lutter contre ce fléau ! Une chauve-souris consomme chaque nuit de 30% à 50% de son poids en insectes, ce qui équivaut entre 20 kg et 35 kg de nourriture pour un homme de 70Kg. Une Pipistrelle peut dévorer plus de 600 moustiques en une seule nuit. Un seul de ces extraordinaires mammifères consomme en moyenne 60.000 à 100.000 insectes pendant un été ! Vous trouverez, ci-dessous, un communiqué du Conseil Mondial pour la Nature LE GRAND CARNAGE QUE L'ON CACHE AUX FRANÇAIS « L’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) estime que chaque éolienne ne tue en moyenne qu’entre 0,4 et 1,2 oiseaux par an. Il est de mon devoir, en tant que président du Conseil mondial pour la Nature, de dénoncer cette affirmation, basée comme elle est sur des statistiques de valeur scientifique douteuse établies par des consultants (bureaux d’études) soucieux de plaire à ceux qui les emploient, les promoteurs éoliens. Ce sont d’ailleurs les estimations les plus basses que j’aie jamais vues, depuis 12 ans que j’étudie les impacts de l’éolien en Europe, en Amérique et en Australie.» Mark Duchamp, Président du Conseil Mondial pour la Nature Cliquez ici ► https://conseilmondialpourlanature.wordpress.com/2015/04/27/le-grand-carnage/ |
ET VOICI LE POINT DE VUE DU CHASSEUR ! Protection des espèces animales et protection de l’environnement sont des préoccupations essentielles pour le chasseur. Elles se traduisent chaque année par des journées obligatoires de défrichage, d'entretien du milieu, d'ouverture de sentiers. Ces actions doivent profiter à tous, promeneurs, randonneurs, chasseurs... car la Nature est un bien commun et son respect une priorité. Les implantations d’éoliennes partout dans nos campagnes sont un fléau pour notre environnement et nos paysages. Ce n’est pas être à rebours du progrès que de dénoncer cette hérésie quand on sait que, d'une part, les éoliennes industrielles ne représentent qu’un infime pourcentage (3,9% en 2015) de la production électrique totale du pays et que, d'autre part, la France est largement exportatrice d'énergie puisqu'elle produit plus qu'elle ne consomme. Contrairement aux idées reçues, ces nuées de machines ne permettront jamais de réduire les émissions de CO2 et la facture des ménages. C'est tout le contraire. Quand le vent est absent, insuffisant ou trop violent, c’est à dire les trois quart du temps, les centrales thermiques, maintenues en activité constante, doivent prendre le relais d’une énergie éolienne volatile, épisodique et non fiable. La « gratuité » et la « propreté » du vent sont des slogans infantilisants des industriels éoliens qui s'enrichissent en polluant nos campagnes et nos littoraux. Malheureusement les intérêts financiers - pour les promoteurs et les élus - passent avant les vraies considérations écologiques. Et paradoxalement, c’est au nom de l’écologie (1) que l’on massacre les paysages. Réfléchir à ces notions permettrait à chacun d'y voir plus clair et de comprendre que l'environnement ne peut être réduit à une marchandise. Aurait-on l'idée de se demander combien vaut le mètre cube d'air que l'on respire ? Et pourtant, le vent se monnaye au mégawatt à plus du double du tarif de gros de l'électricité pour la poche du promoteur et à quelques milliers d'euros pour le budget des communes. L'argent qui règne en maître et tue les rapports humains n'a vraiment rien de très vert : loin d'être du vent, il est sonnant et trébuchant. Le Collectif pour la Sauvegarde du Plateau de Lacamp Des ACCA pour lesquelles les Fédérations feraient des études d'impact sur la chasse seraient dédommagées par les sociétés éoliennes. Une misère comparée aux dommages irréversibles occasionnés sur la Nature et la Vie Sauvage. Aucune compensation ne peut acheter la Terre, les Arbres et les Bêtes sauvages. Comment pourrait-on vendre son âme ? (1) L'écologie politique n'a rien à voir avec la véritable écologie. |
LES AMÉRICAINS ONT FINALEMENT DÉCIDÉ DE TOUT ARRÊTER 14.000 ÉOLIENNES ABANDONNÉES AUX USA
|
LES ÉOLIENNES FONCTIONNENT AU CHARBON Pour comprendre le phénomène voici un comparatif France-Allemagne, deux pays proches au niveau de leur production totale d'énergie. Les Allemands ont cru dans les années 1990 que les énergies renouvelables, solaire et éolien en particulier, allaient remplacer le nucléaire et qu'on allait en finir avec la pollution de la planète. L' « energiewende » (la transition énergétique allemande) devait assurer aussi l'indépendance énergétique du pays. L’Allemagne a donc entrepris le démantèlement progressif de ses centrales nucléaires et favorisé le développement massif de l'éolien et du solaire à coups de milliards d'euros généreusement octroyés à la filière et payés - comme en France également - par le contribuable sur les factures d'électricité. Il en a résulté un tarif sans cesse galopant de l'électricité qui atteint aujourd'hui le double de celui de la France, qui grève sévèrement le budget des ménages et remplit les poches des industriels et des promoteurs. Autre problème de taille : avec l'expansion démesurée de ces énergies et le coup de frein donné au nucléaire il fallait faire face, sous peine de mettre en danger l'économie du pays, au manque de productivité d'énergies aussi imprévisibles et aléatoires que le soleil et le vent. Comment donc contrebalancer ce manque de fiabilité et de productivité ? La réponse est simple : avec les centrales thermiques. Les Allemands ont été contraints de remettre en service - très discrètement au début - les anciennes centrales au charbon et au gaz. Aujourd'hui, dans un contexte économique morose, pour répondre aux besoins croissants du pays, Peter Altmaier, ministre allemand de l'environnement, a obtenu l'accord de la Chancelière Angela Merkel, pour la construction de 23 nouvelles unités charbonnières. Rien que ça : 23 nouvelles centrales au charbon, matière première bon marché et très abondante Outre-Rhin. L'objectif étant pour le gouvernement d'abaisser le coût insupportable de l'électricité engendré par l'« energiewende » et, parallèlement, de sortir l'Allemagne d'une possible dépendance énergétique au regard des importations d’électricité des pays frontaliers, notamment de la France qui lui fournit de l'électricité... nucléaire. L’effet pervers de l’ énergie propre est là : l’Allemagne qui n'a jamais rejeté autant de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, va désormais augmenter sa « capacité de pollution ». Ce qui n'est pas de très bon augure avant la Conférence sur le réchauffement climatique qui se tiendra à Paris en décembre 2015. Ses milliers d’aérogénérateurs qui souillent les paysages et ses centrales à charbon qui enfument le ciel font de notre voisin allemand le plus grand pollueur de l’Europe. On notera que le Danemark, "premier pays éolien", fait appel à 68% de thermique mais ramené à sa population, donc à ses rejets de CO2, il pollue moins que l'Allemagne qui lui ravit la première place. On comprend dès lors que, en France et ailleurs, les slogans des pro-éoliens du genre « Énergie fiable et sûre » « Planète propre » ou « Qu’allons nous laisser à nos enfants » sont de grossiers mensonges pour manipuler l’opinion. Aujourd'hui, il est inconcevable pour un pays industrialisé qui veut préserver son indépendance énergétique de compter sur le soleil ou le vent. Comment alors se passer du nucléaire, à moins de disposer de ressources hydrauliques considérables ou de faire comme l’Allemagne ou le Danemark, c'est à dire recourir massivement aux énergies fossiles grandes pollueuses et émettrices de CO2 ? Tant que la science ne nous permettra pas de stocker massivement l'électricité, l’éolien -et le photovoltaïque - (fabriqués pour l’essentiel en Allemagne, Danemark et Chine – Bonjour pour l’emploi !) resteront des cache-misère qui ne contribueront jamais à la qualité de l’air, à la propreté de nos campagnes et de nos littoraux, bien au contraire. Mais alors, direz-vous, le « modèle allemand » ne peut-il pas servir de leçon à nos gouvernants ? Les intérêts politiques et financiers qui sont en jeu sont si importants que l’écologie est devenue un écran de fumée, une façade destinée à manipuler les citoyens mal informés en les gavant de contre vérités. Seuls les illuminés et les fanatiques peuvent encore croire à de telles fadaises. Quant à nos gouvernants, ils savent combien les sondages d’opinion sont importants pour retrouver une popularité déchue. Et ils vont alors prêcher avec la foi du charbonnier ce à quoi ils n’ont vraiment jamais cru... En France, les centrales à charbon (1,5%) et à gaz (2,7%) n'existent que pour des raisons de « lissage » de la production électrique afin de répondre aux pics de consommation. Or, l’énergie éolienne est par nature imprédictible et donc inutilisable quand il s’agit de fournir un appoint au réseau à un moment précis. En fait, partout où l’éolien ou le solaire a pris une place importante dans le mix électrique, on a assisté à une dépendance accrue aux énergies fossiles de manière à contrebalancer l'incapacité de l'éolien de répondre aux besoins. Augmenter la part de l’éolien - ou du solaire - dans le mix énergétique, c’est augmenter obligatoirement la part du charbon et du gaz naturel et par conséquent les émissions de gaz à effet de serre, qu’on le veuille ou non. À savoir : La société solaire allemande SMA de Kassel (Land de Hesse), rescapée de ce secteur, a reçu le 17 avril 2014, la visite de Sigmar Gabriel, Ministre fédéral de l’Economie et de l’Energie, responsable de la transition énergétique allemande. On clôturera ce billet avec les propos de deux élus de l'Aude, interrogés pour un projet éolien sur leur commune. - Les éoliennes sont une chance pour notre environnement. Il faudra à l'avenir limiter l'effet de serre et la toxicité de nos énergies. Il s'agit d'un enjeu vital pour nos enfants. C’est aussi un atout touristique pour notre commune et notre région. Des autobus pourront amener les touristes jusqu’au pied des éoliennes grâce à l'ouverture de pistes d’accès. Les enfants de nos écoles pourront visiter de la même façon les fermes éoliennes. Il y verront nos monuments du XXIème siècle érigés au nom de la science et du savoir faire de l’humanité. - Il est clair que j'y suis favorable. Du reste l'actualité récente l'a encore démontré, chaque citoyen est sensible à la question du réchauffement climatique de la planète. Nous avons des enfants et des petits-enfants que cela concerne directement... ( Interview du Vice-Président du Grand Narbonne, Bulletin d'information N° 3, EDF énergies nouvelles, octobre 2014, in Projet éolien du Pech de Labade ) Les élus de communes seraient-ils victimes eux aussi de « l'intoxication écologique » ? Peuvent-ils croire sérieusement que le vent va sauver la planète et qu'une machine à hélices de plus de 100 mètres de hauteur est aussi admirable que la Grande Pyramide d’Egypte ou la Cathédrale de Chartres ?..
« Peut-on espérer que le vent va dissiper la menace du gaz carbonique ? Nos politiciens feignent de le croire mais ils savent pertinemment qu'il n'en est rien. » http://www.ventilacteurs.org/images/stories/pdf/point280208.pdf « Même avec des centaines de milliers d’éoliennes la France serait dans l’impasse énergétique. Que ferait-on fait les jours sans vent, les jours de vent faible, les jours de vent violent où il faudrait arrêter ces machines ? On ferait appel aux centrales thermiques maintenues en activité constante parce qu’on ne redémarre pas les centrales thermiques en un claquement de doigt. On ne fait que les ralentir ou les accélérer selon les fluctuations du vent et on pollue encore plus avec les changements de régime. 10 000 MW d’éolien c’est obligatoirement 10 000 MW de thermique prêts à être perfusés. En plus on paiera 2 fois : pour les éoliennes et pour le thermique que les éoliennes vont consommer. Et on rejettera davantage de CO2. » |
L'EOLIEN Ç'EST INEFFICACE. ALORS NUCLÉAIRE OU CHARBON ? En Allemagne le parc éolien de plus de 30.000 Mégawatts ( 8700 MW en France ), fournit moins de 10% de la production électrique (8,4%) et une partie de celle-ci doit être évacuée et vendue à perte. Pendant l'hiver 2011, l’Allemagne a été obligée de remettre en service -très discrètement- 5 des centrales nucléaires arrêtées après l’accident de Fukushima au Japon. |
LA MAFIA C'EST VRAIMENT PAS DU VENT En hommage aux journalistes de Charlie Hebdo, Article paru dans Charlie Hebdo le 17 juillet 2013 Les flics font tomber un à un les « rois de l’éolien », des chefs de la mafia qui se font des couilles en or grâce aux parcs éoliens financés par l’Europe. La mafia, les petits gars, se moque bien de l’idéologie. Avec le fric pour totem, qu’il vienne du corps des femmes, de l’héro des junkies ou du trafic d’AK-47 – un beau fusil d’assaut -, on va toujours plus loin qu’avec des jérémiades. Le dernier exemple en date n’étonnera personne: les flics européens d’Europol expliquent dans un rapport tout chaud tout frais: « Les mafias italiennes (…) investissent désormais dans le secteur des énergies renouvelables pour blanchir leurs revenus illégaux et bénéficier des aides européennes ». En tête de gondole, les éoliennes. Disons sans vouloir vexer les cognes que ce n’est pas réellement un scoop. L’an passé, la police italienne a saisi 350 millions d’euros de biens divers, appartenant à la Ndrangheta, la mafia calabraise. Et dans le lot, le plus grand parc éolien d’Europe, situé à Crotone. Une bien belle réalisation de 48 aérogénérateurs construits grâce à une cascade de prête-noms et sociétés-écrans basés en Allemagne et en Suisse. Rebelote il y a quelques semaines. Des unités spécialisées de Palerme ont découvert au Luxembourg une charmante boîte appelée Lunix, enchevêtrement de sociétés de Malte, du Panama et d’ailleurs, dont le point commun est la construction d’éoliennes en Sicile et bien au-delà. Prix de l’ensemble, à la louche: 1,3 milliard d’euros. Derrière la vitrine, celui qu’on appelle le « roi des éoliennes », Vito Nicastri. Un proche, très proche du boss de Cosa Nostra, Matteo Messina Denaro, en fuite depuis 1993. En 2009, il existait déjà 900 éoliennes en Sicile, dont certaines dépassant les 100 mètres de haut, et des milliers en construction. Aucun chiffre plus récent n’est disponible, mais on peut faire confiance à Vito Nicastri pour avoir pulvérisé ses records précédents. La province sicilienne de Trapani, à elle seule, compte des centaines d’éoliennes, et un projet soulève une vraie grosse colère dans la ville de Mazàra del Vallo, où 48 éoliennes géantes de 190 mètres de haut pourraient être bâties à moins de trois kilomètres des côtes. Pourquoi tant d’efforts de la part des mafias ? Un, l’Europe, cette brave fille aveugle, refile d’énormes subventions à qui veut construire des éoliennes, ce qui tombe à pic. Deux, l’Italie accorde un prix de rachat de l’électricité produite par les éoliennes trois fois supérieur à celui de pays européens comme la France. Le résultat est qu’une installation est rentable dès la deuxième année. Ensuite, bingo. |
GRÂCE AUX BONTÉS DE L'EUROPE, LES BANDITS DEVIENNENT ÉCOLOS
Pour le Dr. John Etherington, professeur à l'université du Pays de Galles, la mode de l'éolien n'est économiquement que du vent, vendu au prix de l'air comprimé à l'Union européenne par des truands grands et petits. La ruée vers les énergies renouvelables est une question de profit rapide et non un besoin de sauver le monde. (The Wind Farm Scam) Pour Mark Duchamp, président du Conseil Mondial pour la Nature, la raison d'être des parcs éoliens, c'est qu'ils sont utilisés pour financer les partis politiques et les campagnes électorales. En retour, les politiciens votent d'énormes subventions. Une foule d'affairistes de toutes tailles y trouve son compte, au préjudice des consommateurs et contribuables. Dessin de Pakman |
SAUVER LA PLANÈTE, UN GESTE QUI RAPPORTE GROS Extrait du Figaro du 27/11/2013, un article de Delphine de Mallevoüe «Un élu du Pas-de-Calais gagne 108.000 € par an pour les 10 mâts installés sur son terrain.» «Le parquet d’Arras a été saisi pour poursuivre le maire d’une petite commune du Pas-de-Calais propriétaire de terrains où 5 éoliennes sur un parc de 10, sont implantées, après un vote favorable du conseil municipal. Pour lire l'article complet du Figaro : Les arrangements de petits élus avec les sociétés éoliennes ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Les sommes en jeu sont colossales. Si les journalistes un peu curieux creusaient en profondeur, ils sortiraient de sacrés gros poissons. |
À TOUS LES NIVEAUX, UN SYSTÈME FAISANDÉ La corruption touche les élus à quelque échelon que ce soit, en France et à l'étranger. Ah !.. sacré pognon !... ÉOLIENNES LE SCANDALE «Le stade des suspicions est dépassé. C'est désormais institutionnel: la prise illégale d'intérêts d'élus dans le développement de la filière éolienne est pour la première fois reconnue, non seulement comme un fait mais aussi une pratique répandue sur tout le territoire français contre laquelle les pouvoirs publics se doivent d'agir, et vite. » Le Figaro Magazine du 03/07/2014 ________________________________________________________________ « C’est une énergie financière et non pas écologique.» Extrait du Courrier Picard du 11/09/2015 ________________________________________________________________
|
« Et un de plus !... En haut lieu, on sait pourtant que les éoliennes ne servent qu'à faire du fric. |
RÉGION POITOU-CHARENTES QUATRE ÉLUS RURAUX DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL Il y a quelque chose de pourri au Royaume des €oliennes Extrait d'un article paru dans la Nouvelle République du 15/02/2019 Les avocats Me Jean-Philippe Lachaume (à gauche) et Me Brice de Beaumont. © Photo NR Quatre élus ruraux étaient hier à la barre du tribunal correctionnel de Poitiers, poursuivis pour « prise illégale d’intérêts par élu public dans une affaire dont il assure l’administration ou la surveillance. » On reproche à Raymond Gallet et Louis Demassy, Joël Fruchon et Jérôme Charbonnier, respectivement maires et conseillers municipaux de Coulonges et Thollet, d’avoir pris part au projet, alors que les terres agricoles qu’ils exploitent (ou celles de leur employeur ou membres de leurs familles) sont potentiellement concernées par l’implantation d’éoliennes. Des implantations qui rapportent, comme l’a détaillé le procureur Thévenot dans ses réquisitions. « Pour les familles Gallet ou Fruchon cela fait 24.750 euros à se partager tous les ans pendant des décennies. » Il a réclamé des peines symboliques mais significatives : une amende «pourquoi pas avec sursis» pour Jérôme Charbonnier, deux mois de prison avec sursis pour les trois autres prévenus avec, en sus, deux ans de privation d’éligibilité pour les maires. Pour la défense, la relaxe s’impose : « Si vous persistez dans cette voie, vous allez embastiller tout le monde dans ces toutes petites communes rurales où tous les élus, ou presque, sont agriculteurs », a plaidé Me Jean-Philippe Lachaume. Pour Me Brice de Beaumont, conseil de l’association « Vent de raison » qui s’est constitué partie civile, il faut condamner pour l’exemple. «Ces élus auraient dû se déporter, se mettre en retrait, car ils savaient pertinemment qu’ils pouvaient être soupçonnés.» Mais ils ont porté, voté et ils continuent de soutenir un dossier qu’ils jugent vital pour leur collectivité en apnée. «Ce projet est communal, pas personnel, a déclamé Joël Fruchon. 50.000 euros par an pour une commune comme la nôtre, ce n’est pas négligeable.» Son collègue de Thollet acquiesce. «C’est un projet structurant, on a voulu que tout le monde en profite», a ajouté Raymond Gallet. Le procureur n’en disconvient pas : «Le dévouement des élus ruraux est une réalité. Mais le mélange des genres est condamnable.» Le jugement a été mis en délibéré au 4 avril. Commentaire du collectif 24 750 € par an ! Le juge évoque avec raison le « mélange des genres ». Le vrai dévouement aurait plutôt consisté à faire don à la commune de cet argent, « pour que tout le monde en profite », au lieu de le mettre à la poche. Il y a bien quelque chose de pourri au Royaume des €oliennes ! |
LES ÉOLIENNES D'ORAIN: des profits qui font polémique
« Le projet d'Orain développé par la Société RES consiste en la création d'un parc éolien au nord-est du département de la Côte-d'Or, sur le territoire de la commune d'Orain, a expliqué la Préfecture qui a délivré le permis d'exploiter pour 6 éoliennes d'une hauteur de 180 mètres.»
Sans commentaire !.. CORRUPTION RAMPANTE : élus et prestataires vérolés Extrait de Economie Matin du 14/12/2016 Après le notaire qui a caché aux acheteurs d’un haras l’existence d’un parc éolien, le commissaire enquêteur qui était également prestataire d’une filiale d’un promoteur éolien, voici le géomètre expert judiciaire qui intervient professionnellement pour le promoteur qui installe un parc éolien sur la commune dont il est … le maire. |
DES MAIRES COURAGEUX EN CROISADE CONTRE LES ÉOLIENNES GÉANTES Article extrait du Journal Le Parisien du 23 février 2015 Un communiqué qui sonne comme une déclaration de guerre. |
LES ÉOLIENNES C'EST COMME DES VACHES À LAIT Article paru dans Charlie Hebdo n°1209 du 23/09/2015, par Fabrice Nicolino ÉOLIENNES : DU VENT Charlie Hebdo, 23/09/2015 On est très loin des rêves de Reiser il y a quarante ans. Au lieu de l'autonomie énergétique pour tous, Areva, EDF, Total, Alstom ont fait main basse sur le pactole du vent. Ça rapporte et ça ment. Beaucoup.
DU PAIN BÉNIT POUR LES ÉLUS Et quels industriels ! On trouve au conseil d’administration du SER une magnifique bande de philanthropes : EDF et Areva, mais aussi Alstom – les turbines du délirant barrage des Trois Gorges (en Chine), c’est elle -, la Compagnie nationale du Rhône – les gros barrages dégueus de chez nous –, Total et Sofiprotéol-Avril pour les nécrocarburants. Ce très puissant lobby a, comme on se doute, de nombreux amis dans les ministères de gauche comme de droite. Et il a réussi un tour de force qui n’est pas à la portée d’un débutant. Via une obscure « contribution au service public de l’électricité » (CSPE), ponctionnée sur les factures d’électricité, EDF achète sur ordre la production éolienne à un prix deux fois supérieur à celui du marché. Qui paie pour la grande industrie ? Nous, patate. Compter 5 ou 6 milliards d’euros chaque année selon les grands teigneux de la Fédération environnement durable (FED). Cette dernière (http://environnementdurable.net) est peut-être bien de droite et elle a le grand malheur d’être soutenue par le vieux Giscard, ce qui est bien chiant. Mais ses 1057 associations ont souvent des histoires hallucinantes à raconter. Notamment à propos de ces armées de commerciaux déchaînés par l’appât du gain, qui font le tour de France en toutes saisons pour appâter de nouveaux candidats. Et il s’en trouve aisément, car les mieux organisés de ceux qui louent leurs terrains peuvent empocher jusqu’à 100 000 euros par an. Hum. On reviendra sur ce dossier démentiel, mais il faut encore parler de la corruption, qui accompagne gentiment les installations de mâts pouvant atteindre 130 mètres de haut. Dans son rapport de 2013 publié à l’été 2014, le Service central de prévention de la corruption (SCPC) notait sans emphase : « Le développement de l’activité éolienne semble s’accompagner de nombreux cas de prise illégale d’intérêts impliquant des élus locaux ». La combine est simple : un maire rural fait voter le principe d’un parc éolien, et comme par extraordinaire, on le retrouve ensuite sur des terrains appartenant à lui-même ou à ses proches. Depuis dix ans, les condamnations d’élus pleuvent, mais tout le monde s’en fout. C’est si bon, le fric. Fabrice Nicolino |
LE GRAND BLUFF DU SYNDICAT DES ÉNERGIES RENOUVELABLES Le SER (syndicat des énergies renouvelables) vient d'annoncer dans un communiqué le passage à 10.000 MW d'éolien, capables d'alimenter plusieurs milliers de foyers. Ce qui fait dire à Charlie Hebdo dans son article édifiant du 23/09/2015 (voir ci-dessus) : « Mazette c'est du lourd ... sauf que c'est bidon (...) Le SER veut épater le monde et chaque jour un peu plus». En effet, pour que le Grand Miracle se produise, il faudrait que le vent souffle 24h/24 avec la force requise et non quand il le décide et de façon très aléatoire. « Le SER (http://www.enr.fr) n’est pas un syndicat, c’est une vaste réunion de compères créée en 1993, où dominent quelques poids lourds comme EDF, Gdf-Suez, Total, Alstom, Areva. La fine fleur du nucléaire, des turbines industrielles qui lui sont souvent liées, et des combustibles fossiles comme le gaz ou le pétrole. « Le soutien de certains aux éoliennes me semble un avatar de l’idéologie progressiste qui aura tant fait de mal. Puisqu’elles sont mues par le vent, elles tournent le dos au nucléaire et nous préparent un monde heureux où les énergies renouvelables seront reines. (...) Mais il se trouve que je ne crois plus aux contes de fée. Fabrice Nicolino Le Collectif de sauvegarde du plateau de Lacamp |
DANS L’AMBIANCE DE LA COP21 En France, plus de 6000 éoliennes ont produit à peine 3,1% d’électricité et le solaire photovoltaïque a contribué pour seulement 1,1% de la production.(Bilan RTE 2014) Le Grand Cirque de Paris, avant tout spéculatif, est un enfumage pour rassembler le bon peuple autour de l'intérêt planétaire et permettre aux grands de ce monde de poursuivre leur business tout en se remplissant les poches. Les Français un tant soit peu réfléchis ont compris que nous sommes bien roulés dans la farine par des bonimenteurs pour qui les intérêts politiques et financiers ont priorité sur la sauvegarde du Monde. Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp, 1er décembre 2015
Les barrages hydroélectriques en France fournissent à la demande entre 12% et 15% de l'électricité nationale. Les énergies éolienne et photovoltaïque ne sont pas des énergies renouvelables contrairement à l'hydraulique. Ce sont des énergies intermittentes car elles ne sont ni continues, ni fiables. L'eau d'un barrage peut-être stockée et l'électricité produite disponible à la demande alors que le vent et le soleil ne se commandent pas. L'électricité éolienne et photovoltaïque ne peut pas être stockée et n'est pas toujours disponible quand on en a besoin. Si la France disposait d'autant de retenues d'eau que la Norvège ou la Suède, elle pourrait réduire considérablement le nucléaire dans le mix électrique (la Suède a 50% d'hydraulique et presque autant de nucléaire). Il est donc mensonger de faire croire à un avenir fondé, en France, sur des énergies renouvelables et qui plus est, de 100%. On aura bien compris que les vertus du vent et du soleil pour la production d'électricité ne sont que de la poudre aux yeux pour séduire un public naïf.
L'ILLUSION D'UNE ÉLECTRICITÉ 100% RENOUVELABLE LE MONDE ECONOMIE | 02.12.2015 | Par Sébastien Balibar, Accepteriez-vous qu’on installe 50 000 éoliennes géantes donc, en moyenne, une tous les 2 kilomètres sur la moitié de la France ? Et un rideau d’autres éoliennes le long de tout le littoral nord et ouest ? Et des panneaux photovoltaïques sur toutes les toitures, terrasses et champs en friche ? Ou que l’électricité ne soit pas disponible 24 h sur 24 ? Non ? Voilà pourtant ce que l’Agence française de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) envisage pour 2050 dans son rapport « Un mix électrique 100% renouvelable ? », publié le 22 octobre. L’Ademe a beau indiquer qu’il s’agit d’un exercice de calcul, nombreux sont ceux qui l’ont déjà pris pour une proposition de scénario réaliste. Quelques chiffres suffisent pourtant à démontrer le contraire. Quel est le contexte ? C’est évidemment celui des négociations internationales sur le climat et de la nécessité de « décarboner l’énergie » en se débarrassant des combustibles fossiles. Pourtant, l’électricité française est déjà décarbonée puisqu’elle est issue pour 3% seulement de combustibles fossiles, le reste provenant des centrales nucléaires (77%) et les barrages hydroélectriques (12%). Il doit donc y avoir, à l’origine de ce rapport, une autre motivation. Cliquez ici pour accéder à cet article du Monde Economie. PRODUCTION D'ÉLECTRICITÉ ET REJETS DE CO2 Voici les émissions de CO2 en 2015, liées directement au réchauffement climatique en Allemagne et en France. « En Allemagne, le secteur électrique a émis 350 millions de tonnes de CO2 pour une production d'électricité de 614 Térawatts-heure. La production d’électricité est responsable de 47% des émissions de gaz carbonique du secteur énergétique (350 Mt / 744 Mt x 100). » Source « Lettre Géopolitique de l’Electricité » n°57 du 30-11- 2015 » PETIT TOUR D'HORIZON SUR LES ÉMISSIONS DE CO2 Emissions de CO2 en milliards de tonnes par an (données 2015)
On terminera ce propos par quelques réflexions de spécialistes sur la question énergétique : « Les deux usages dominants du charbon dans le monde sont la production d'acier (le charbon sert à réduire les oxydes de fer que l'on trouve dans le minerai) et surtout la production d'électricité. La conséquence de ce recours au charbon pour produire 40% de l'électricité mondiale est que les émissions de CO2 issues des seules centrales électriques à charbon représentent plus que ce qui sort de tous les pots d'échappement du monde.» Jean-Marc Jancovici, Ingénieur conseil en Énergie Climat « Il n'existe aucune justification économique et écologique à l'éolien. En fonctionnant seules, les centrales à gaz les plus efficaces émettent moins de dioxyde de carbone que l’éolien couplé au gaz. Sans compter qu'avec l'éolien, les consommateurs payent deux fois : pour l'énergie renouvelable, et pour les combustibles fossiles qu'ils continuent à consommer.» CIVITAS, Institute for the Study of Civil Society, 6 janvier 2011 « En France, désormais, 94% des émissions du secteur de l’énergie ne proviennent plus de l’électricité. Il est impératif de concentrer nos efforts financiers hors de ce secteur, en particulier en redéployant les énergies renouvelables dans les domaines non électriques (chaleur et transports). Remplacer une part du nucléaire par des renouvelables dans le secteur électrique est une perte de temps et d’argent pour la lutte pour le climat.» Lettre Géopolitique de l’Electricité n°57 du 30-11- 2015 Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp, décembre 2015 MIRACLE VERT AU COSTA RICA ? Ou comment faire du neuf avec du vieux
Article extrait du Mont Champot, 02.12.2015 L’évolution de la production d’électricité du Costa Rica ne manque pas d’intérêt. EDF et Observ’ER en ont publié une analyse. Pour voir la source, cliquez ici.
Le Costa Rica, petit état d'Amérique Centrale, assure 73% de ses besoins en électricité grâce à l'hydraulique et 14% grâce à la géothermie issue de sa chaîne volcanique. Dans ce petit pays d'à peine 4,8 millions d'habitants qui ne comporte aucune industrie majeure, la consommation est faible (moins de 10 TWh) et la production largement excédentaire par rapport aux besoins (175%). L'éolien qui représente 3% et le solaire 1,3% de la production costaricaine ne se justifient nullement d'autant plus que le potentiel hydraulique de ce pays n'est exploité qu'à 25% de ses capacités. On en revient donc à la question de savoir qui a financé les énergies intermittentes et pourquoi. On se doute aussi que les multinationales qui écument bien d'autres pays que ceux de la vieille Europe trouvent sur ces terres vierges et innocentes des marchés très juteux. |
DU VENT ET... DU POGNON L'éolien a produit 21 Térawatts-heure en France en 2015, soit 3,9% de la production électrique totale ou encore 1% de toute notre consommation d'énergie (RTE, bilan énergétique 2015). Une production dérisoire pour près de 6000 machines, avec des conséquences environnementales et économiques catastrophiques. Les pays qui ont déployé l'éolien (Danemark, Allemagne, Espagne) n'ont pas réduit leurs émissions de gaz à effet de serre mais les ont au contraire augmentées. Faut-il rappeler que l'Allemagne rejette 18 fois plus de CO2 que la France pour la production d'électricité, qu'elle est le pays le plus pollueur d'Europe et que ces 25 000 éoliennes ont peiné à fournir 9% de leur électricité ? Faut-il rappeler que nos voisins sont contraints de mettre en service 23 nouvelles centrales au charbon (le lignite, le plus polluant de tous) ? Des démarcheurs spécialisés dans le Tour de France des pigeons à plumer «Pas de l'écologie mais une histoire de fric.» : c'est ainsi que Laurent Gesbert, maire SE de Royaucourt dans l'Oise, résumait en mars 2015, le refus d'installer 14 éoliennes sur sa commune. Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp, 10 décembre 2015 Un monde sans éoliennes, sans nucléaire et sans charbon « La Révolution Énergétique se produira un jour comme d'autres révolutions : c'est inscrit dans l'Histoire. |
LE VENT TRANSPORTE L’ÉPIDÉMIE DANS LE DÉPARTEMENT L'alerte vient d'être lancée par la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) qui demande au Préfet de l'Aude un moratoire sur l'implantation d'éoliennes industrielles dans le département. On peut y lire notamment : « Aujourd’hui, il est devenu parfaitement déraisonnable d’accepter la multiplication de nouveaux projets en vue d’atteindre des objectifs de production tout aussi déraisonnables et inscrits dans des schémas privilégiant les enjeux économiques avant tout. Le département de l’Aude satisfait déjà et même dépasse la part de l’énergie renouvelable dans la consommation finale d’énergie visée à l’échelle nationale pour l’horizon 2020. En effet, plus de 30 % de la fourniture en énergie sont désormais d’origine renouvelable. Sans aménagement supplémentaire et en respectant les objectifs de réduction de la consommation d’énergie finale, l’Aude respectera aussi l’engagement national de 45% d’énergie renouvelable pour sa consommation finale d’énergie. Cependant, hors de toute planification et concertation cohérentes, l’Aude se voit assigner un nouvel objectif pour 2020, à savoir le triplement de ses installations éoliennes. » Oui, vous avez bien lu : « le triplement des installations éoliennes ». Vous imaginez le paysage !... Pourtant l'objectif 2020 pour l'Aude est en effet très largement dépassé puisque le département, à lui seul, dispose de 59% de la puissance éolienne installée pour toute la région Languedoc-Roussillon (données RTE de Juin 2013). Cette puissance éolienne installée est effectivement de 475 Mégawatts pour la région Languedoc-Roussillon dont 280 Mégawatts pour le seul département de l'Aude, soit exactement 58,94%. En multipliant par 3 les installations d’éoliennes, le département de l'Aude deviendra plus qu'un "gisement de vent", un véritable "gisement aurifère". On ne s’étonne plus que des sociétés éoliennes accourent dans l’Aude pour la part de gâteau, aucunement préoccupées par le dépassement d’objectif ou les impacts environnementaux. La rentabilité d’abord !.. Et, après moi le déluge !… En 6 mois à peine, dans l'Aude, pas moins de 23 permis de construire ont été déposés par les sociétés éoliennes. L’épidémie n’est toujours pas enrayée. Les Hautes Autorités du département vont-elles enfin ouvrir les yeux et réagir ?... |
Contre le projet Valeco Extrait de La Dépêche du Midi du 25/01/2016 L'association «Les amis de Saint Sernin», met en garde contre «ces sociétés spéculatives qui tablent sur la naïveté, voire la connivence des maires pour arriver à leurs fins sans autre souci que celui de leur seul propre intérêt.»
Une série de panneaux tendant à mobiliser l'opinion publique contre la reprise du projet d'implantation d'éoliennes par la société Valeco sur la colline de Saint-Pierre- le- Clair, dans les communes de Bouriège et Tourreilles, a fleuri aux endroits stratégiques où la circulation est importante, dans la nuit de vendredi à samedi. Elles ont disparu aussi rapidement mais les automobilistes ont eu le temps de lire les panneaux «Tourreilles dit non», déclinés en sept appréciations : «Trop haut»", «Trop près», «Trop de massacres», «Trop destructeur», «Trop dangereux»... Cette initiative illustre la forte mobilisation de la population de Tourreilles, dont 101 personnes sur 140 ont signé une pétition affirmant leur désaccord. Dans un courrier adressé au maire de Bouriège, Francis Lesort, président de l'association «Les amis de Saint Sernin», le met en garde contre «ces sociétés spéculatives qui tablent sur la naïveté, voire la connivence des maires pour arriver à leurs fins sans autre souci que celui de leur seul propre intérêt». La Dépêche du Midi Des projets cahotiques veulent imposer plus de 300 éoliennes Extrait de La Dépêche du Midi du 01/04/2016 Mercredi 23 mars, à Saint-Ferriol, les associations locales telles que Le Cri du vent, les Amis de Saint-Sernin, les Hurles vents, Avenir d'Alet, Aire, Transparence, Aval et TNE, se sont réunies pour faire le point sur les différents projets éoliens et photovoltaïques. «L'Aude fournit 60 % d'électricité renouvelable au niveau de la région Languedoc Roussillon, elle dépasse largement le quota prévu. Pourtant toujours plus de projets éoliens continuent à vouloir se développer sans concertation, sans plan cohérent d'aménagement du territoire, au gré des appétits des sociétés multinationales éoliennes se moquant bien du devenir environnemental, économique et social de notre ruralité». La TNE est venue présenter son action dans le Tarn où, comme dans l'Aude, des projets chaotiques veulent imposer plus de 300 éoliennes: «L'idée étant d'unir nos forces pour nous opposer avec vigueur à tous ces projets.» La Dépêche du Midi Guerre des nerfs à Bouriège, près de Limoux Extrait de La Dépêche du Midi du 24/02/2017 Deux à trois fois par semaine, les gendarmes sont appelés à l'accès du parc éolien de la Bruyère (...). La Dépêche du Midi 1) Qui peut croire sérieusement qu'une Association peut recruter et payer des "hommes de mains" pour attaquer le chantier, bombes et couteaux à la ceinture ? Le Figaro Magazine évoquait dans un article la "Guerre des villages". L'invasion de nos campagnes par des machines inutiles et ruineuses ne peut que soulever la désaprobation d'une large frange de la population, celle qui est informée et qui connaît les dessous nauséabonds de l'éolien. Il faut espérer que les mouvements de résistance à l'encontre de cette escroquerie intellectuelle et financière ne déboucheront pas sur des actes malheureux. Guerre de position à Bouriège Extrait de La Dépêche du Midi du 20/06/2017
Depuis 14 jours le convoi éolien de la société Valeco est bloqué sur la D52, entre la commune de Bouriège et le hameau de Saint Sernin. / Photo DDM RB Les opposants bloquent le passage des camions transportant les éléments des éoliennes. Trop larges pour cette route étroite, les poids-lourds doivent empiéter sur une propriété privée pour rejoindre le parc de Saint Pierre le Clair. Le propriétaire de la parcelle et les opposants aux éoliennnes, forts de leur droit, font bloc et maintiennent les positions. «Après 14 jours de présence sur le bord de la route, aucune des deux parties n'envisage de céder un pouce de terrain. Les camions et les habitants continuent de se faire face sur ce petit bout de terre de la Haute Vallée. "C'est un combat de préservation que nous menons. Nous préservons ce qu'il nous reste, le tourisme, l'agriculture, contre l'industrialisation que l'on nous impose".» Le Département refile la patate chaude à la préfecture «Face à la fronde des riverains et opposants au projet éolien, le conseil départemental se défend de vouloir imposer quoi que ce soit aux habitants de Saint Sernin. (...) "Il est vrai que des agents sont allés sur place implanter des piquets sur la route, accompagnés par des gendarmes. Mais dans la mesure où il y a eu contestation du collectif, le président a considéré que nous étions dans une problématique qui relevait de l'ordre public et donc de la préfecture. (...).". L'État dira ce qu'il faut faire.» Source : http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/20/2596951-les-anti-eoliens-tiennent-bon.html Épreuve de force à Bouriège Extait de Médiapart, par Dominique Boury, 02/07/2017 «Les riverains du petit hameau de Saint-Sernin, commune de Bouriège, dans l'Aude campent jour et nuit de part et d'autre du pont du Rec sur la départementale 52, pour empêcher un convoi éolien de «passer en force», au mépris des opposants, de la justice, et avec la complicité active des pouvoirs publics.» Source : https://blogs.mediapart.fr/dominique-boury/blog/290617/lepreuve-de-force-bourieges-dans-laude |
UN VILLAGE À VENDRE DANS LES HAUTS-DE-FRANCE MONTAGNE-FAYEL 80540 SOMME Un article du 09/06/2017, par Jennifer Alberts « Protestation contre 8 parcs de 58 éoliennes dans un rayon de 10 km » Ils veulent défendre leur qualité de vie et leur tranquillité. Les habitants de Montagne-Fayel dans la Somme, regroupés au sein de l'Association SOS de nos campagnes 80, ont décidé symboliquement de mettre leur village de 160 habitants en vente. 20 000 euros pour la commune Pour voir la source ► france3-régions Hauts-de-France/Picardie/Somme Commentaire du Collectif Villerouge : 20 000 € pour la commune. Quelle affaire, en comparaison du désastre écologique et du drame humain. Comment l'argent peut-il à ce point faire perdre le sens des réalités !.. |
EXASPÉRATION DES HABITANTS DANS LE TARN ALBINE 81240 HAUT-LANGUEDOC Extrait de presse, Le Journal d'Ici, 18/07/2106 « Il va y avoir des éoliennes partout. Elles ne servent à rien !» Ce lundi 18 au matin, une cinquantaine de personnes se sont retrouvées sur l'avenue principale du village pour soutenir l'action des opposants au projet éolien (8 éoliennes) dont le chantier vient de démarrer, dans le but de le retarder. Et ils feront tout pour empêcher les éoliennes de sortir de terre. «On s'est toujours foutu de notre gueule, déclare un habitant. On essaye de faire disparaître des gens qui vivent et travaillent dans la Montagne Noire. Nous on n'y fait pas du fric et c'est ça qui nous révolte ! Quand nous nous sommes installés là, c'était le choix de notre vie.» |
À CUXAC D'AUDE LA SOCIÉTÉ VALECO REVIENT À LA CHARGE Bienvenue dans la dictature écologique Info presse du 22 janvier 2015 En 2010 un permis de construire de 7 éoliennes déposé par la société Valeco avait été refusé par le préfet. Gros soulagement pour les habitants, à l'époque. Mais voilà que le promoteur revient à la charge, avec cette fois l'autorisation de la Préfecture. L'affaire est trop juteuse pour que Valeco abandonne. L'avocat du Collectif, Maître Moreau, se dit déçu par la légèreté de l'examen, le juge n'ayant pas considéré certains éléments défavorables, notamment l'avis contraire de la Direction Régionale de l'Environnement. « Nous ne sommes pas pris au sérieux, déclare une habitante, c'est politique. » Le collectif n'a pas encore décidé s'il ferait appel de ce jugement. LE LANGUEDOC ET LA FRANCE ENTIÈRE SACCAGÉS Va-t-on continuer à dévaster les paysages de France dans l'indifférence et au seul et unique motif du profit ? Dans le Haut-Languedoc, collectifs et associations se forment pour interpeler les élus |
DANS L'AUDE, DES MAIRES MONTENT AU CRÉNEAU MONTJARDIN 11230 HAUTE VALÉE DE L'AUDE Extrait de La Dépêche du Midi, Février 2015 «Comment se fait-il qu'un seul maire puisse prendre une décision qui va nuire à l'ensemble des communes...» «Comment peuvent-ils annoncer si cyniquement du travail pour les entreprises locales...»
Communiqué de l'Association ''Le Cri du Vent'' La commune de Montjardin compte 106 habitants (comme Villerouge-Termenès). Elle est située dans la canton de Quillan (11500) et entourée de nombreuses municipalités comme Villefort, Sonnac sur l'Hers, Montbel, Saint-Benoït... dans une région magniffique de la Haute Vallée de l'Aude qui tombe entre les mains de promoteurs avides. Plusieurs siècles après Simon de Montfort, une "Nouvelle Croisade" contre les populations a commencé, avec la complicité des politiques et le consentement d'élus égarés, aveuglés par une poignée d'euros. |
DANS LA RÉGION OCCITANIE, UNE CATASTROPHE INNOMMABLE Le collectif régional «Toutes nos Energies » combat notamment les projets audois. Extrait de L'Indépendant du mercredi 7 juin 2017, par Véronique Durand « Associations et collectifs se sont regroupés pour mutualiser leurs forces dans la région Occitanie.»
|
DES COMMUNES DISENT NON AUX AÉROGÉNÉRATEURS ![]() Pour voir la vidéo de France3-régions, cliquez ici DEVANT L'AMPLEUR DU DÉSASTRE LA PROTESTATION MONTE DANS TOUS LES VILLAGES DE FRANCE À Montredon-des-Corbières, la mobilisation majoritaire des habitants a débouché sur un avis défavorable du conseil municipal de Narbonne. Un vent de raison soufflerait-il miraculeusement dans l'Aude ? Échos de presse du samedi 02 mai 2015 ![]() |
DES POPULATIONS RÉVOLTÉES, DE PUICHÉRIC JUSQU'À MOUX Il ne se passe pas un jour sans que les médias nous annoncent une mauvaise nouvelle : les aérogénérateurs débarquent dans toutes les communes de l'Aude. Aucune n'est à l'abri. Les projets mijotés par les élus de communes et les sociétés éoliennes tombent comme un couperet. Dans les grosses bourgades comme dans les villages les plus reculés du département c'est souvent l'étonnement, la stupéfaction, l'incompréhension, l'indignation... puis la colère. Des projets mis en place discrètement, parfois depuis des années et qui, dans de nombreux cas, n'ont pas figuré au programme des élections communales... Des sujets à éviter et de multiples exemples de démocratie traitée à la légère ou tout simplement par dessous la jambe... Un jour ici, un autre ailleurs : les aérogénérateurs viennent pourrir la vie heureuse des habitants. Des villages jusqu'alors paisibles et dans lesquels le malaise désormais s'installe. D'un côté une terre qu'on aime et qui n'a pas de prix, de l'autre un gros paquet de fric qui fait baver d'envie et perdre la raison... "Dans la plaine du Minervois entre l’Aude et le canal du Midi, l’Alaric et la Montagne Noire, sur ce coin de paradis où il fait bon vivre, encore épargné par les zones industrielles ou commerciales, un permis de construire pour un champ d’éoliennes va bientôt être déposé par la société Raz Energie avec le soutien de la municipalité de Puichéric. "Les permis de construire ont été déposés pour huit éoliennes de 100 m de hauteur. Le maire de Puichéric favorable au projet évoque des retombées financières pour la commune. Malgré les compensations apportées par le promoteur, les habitants de plusieurs communes réunis dans un collectif, s'opposent fermement à ce projet et ont bien l'intention de le faire capoter." On vient d'apprendre encore qu'un autre projet menace l'Alaric : 6 éoliennes sur la commune de Moux en bordure de Douzens ! Et toujours le fric pour faire avaler la pilule. Les élus semblent cependant avoir réalisé une chose : les couleuvres comme "la planète propre", "le vent gratuit", "les emplois locaux", "l'indépendance énergétique" ne couillonnent plus personne. Les citoyens ont compris la simplicité de l'équation : « Eolienne = Pognon ». Tout le reste n'est que du vent !... Et Merde pour les paysages !... Reste alors à choisir son camp. Comme diraient certains, c'est le Diable ou le Bon Dieu !... À l'adresse ci-dessous, vous trouverez une vidéo de France 3 tournée à Puichéric.
Quelle région est aujourd'hui à l'abri du business éolien ? Si les parcs éoliens fleurissent dans nos belles régions de France, cela ne signifie pas que les populations y soient favorables. Il suffit que les maires des communes, séduits par les palabres et éblouis par l'argent cèdent aux instances des promoteurs ( à moins que, plus sournoisement, ils ne les aient eux-mêmes démarchés ) et que les habitants se voient imposer par " force d'élus " des machines qu'ils ne veulent pas.
Maires et habitants - réunis dans l'association Ferowell- sont vent debout contre le projet d'installation de 14 mâts sur leur territoire. «Il suffit d'aller voir certains maires de notre département qui déchantent. Les chiffres avancés par les sociétés ne sont basés sur rien. Surtout, elles vont brasser des millions et ne nous donner que quelques euros. Ce n'est pas de l'écologie, mais une histoire de fric.» Même écho de la part de son homologue, le maire de Ferrières, Pascal Baudoin : « Ce sont des moulins à taxes. Il aurait été plus intelligent de nous faire réduire notre consommation d'énergie. Au lieu de quoi, on nous demande d'installer des machines qui ne sont pas rentables. Et ces sociétés le savent. Quand on leur fait la remarque elles nous répondent qu'elles touchent des subventions. Mais les subventions c'est l'Etat. Et l'Etat c'est le contribuable. Ce n'est pas de l'écologie que de jeter l'argent public par les fenêtres.» S.H.
DANS LE HAUT-VAR, LES ÉLUS DE TROIS COMMUNES SE MOBILISENT CONTRE LE PROJET ÉOLIEN Extrait d'un article de Var-Matin du 13/02/2015
Comme Ouest France l'annonçait dans son édition du 30 avril 2016, les manifestants étaient nombreux devant la mairie de Bournezeau pour faire entendre leur colère : « scandale financier, nuisances, patrimoine dévalué.» Une centaine de personnes se sont rassemblées ce lundi matin devant la mairie de Saint-Aulaye en Dordogne. À l’appel notamment de l’Association 3D, « Défendons le val de Dronne et la forêt de la Double », elles protestent contre le projet d’implantation d’éoliennes dans la forêt de la Double et dans le val de Dronne. Des manifestants qui ne sont ni cinglés, ni illuminés, mais des femmes et des hommes de toutes conditions, des citoyens qui disent NON à l'imposture écologique, au massacre de la France, à l'escroquerie organisée. SAINT-SULPICE-DE-RUFFEC EN CHARENTE Le conseil municipal s’oppose aux éoliennes Article extrait du Journal Charente Libre du 14 septembre 2016 Le conseil municipal de Saint-Sulpice-de-Ruffec (16460) a émis un avis « très défavorable » au nouveau projet éolien de Turgon, dont l’enquête publique a démarré la semaine dernière. « Notre position n’est pas tournée spécialement contre Turgon, mais bien contre le principe à l’œuvre depuis dix ans sur le sujet, en matière d’éolien », précise le maire. Dans leur délibération, les élus appellent à une « concertation stratégique et collective à l’échelle de l’intercommunalité, du pays et même du département ». Ils écrivent : « Nous ne voulons pas devenir un gigantesque parc éolien destiné à nourrir des villes toujours plus énergivores » et « nous dénonçons les méthodes iniques et cyniques des groupes industriels qui choisissent notre territoire ». Le maire a transmis cette décision à tous ses homologues du territoire pour les « encourager à prendre le destin de notre territoire en main, avec les pouvoirs que nous avons encore à l’échelle communale ». Vives protestations contre l'éolien en Allemagne
Même outre-Rhin, les manifestations se multiplient. l'Allemagne est maintenant saturée de machines invasives. Au lieu de réduire les rejets de CO2, les éoliennes ont entraîné la construction de 23 centrales thermiques au lignite (le charbon le plus pourri) et accentué les rejets carbone, contrairement aux objectifs de la COP21. Le pays de Goethe présenté comme un modèle de l'écologie est maintenant le premier pollueur de l'Europe. Les Allemands pour qui le prix de l'électricité a explosé et dont l'environnement est fortement dégradé, manifestent leur ras-le-bol. Et la France veut suivre ce modèle énergétique et écologique !... L'expression 'marcher sur la tête' n'a jamais été autant d'actualité. |
LES EOLIENNES DE SOISSONS Hauts-de-France 02 Aisne Soissonnais La mairie de Soissons appelle à la mobilisation générale Communiqué de presse, samedi 20 août 2016
_________________________________________________ Les éoliennes terrestres actuelles en provenance de Chine, Danemark, Allemagne (Goldwind, Vestas, Enercon), toujours plus hautes et plus bruyantes, délivrent désormais 3 mégawatts de puissance nominale, comme les machines 'Enercon E82' en projet sur Villerouge-Termenès. Elles dépassent largement 100 mètres de hauteur au moyeu pour atteindre 180 mètres et plus en bout de pales. Quand le saccage de la France par des irresponsables, s'arrêtera-t-il ? Il y a mieux encore ! Les éoliennes terrestres 'Enercon E115' de 3 mégawatts atteignent 149 mètres au moyeu et leur rotor a un dimamètre de 115 mètres. Leur hauteur totale est de 206 mètres. Le préfet de la Côte d'Or a ainsi refusé, en décembre 2015, le permis d'implantation de 8 'Enercon E115' sur les communes de Darcey et Corpoyer-la-Chapelle en région Bourgogne. Des monstres d'une telle démesure n'ont absolument rien à faire dans nos paysages de France !
L'éolienne terrestre ci-dessus atteint 160 mètres en bout de pales. Ce n'est pas la plus haute mais on imagine sa taille par rapport aux éléments environnants représentés à l'échelle (pylône, arbre, maison d'habitation). Un homme de 1,80 mètres ne peut pas être correctement affiché. Ces engins bien plus hauts qu'une cathédrale, sont visibles à des kilomètres à la ronde. D'après un schéma de 'French Monuments' « L’Architecture, c’est fait pour émouvoir. » Le Corbusier Avec 151 mètres à la flèche, la Cathédrale de Rouen est la plus haute de France. La Cathédrale de Strasbourg atteint 141 mètres, celle de Chartres 115 mètres, d'Orléans 114 mètres, d'Amiens 112 mètres... Notre Dame de Paris a 96 mètres à la flèche. La Cathédrale de Reims mesure 87 mètres et Sainte Cécile d'Albi atteint 78 mètres. Fabuleux monuments qui sont la fierté de la France !... « Plein la vue et plein la gueule » La Chine est devenue depuis 2010 le numéro un mondial de l'éolien, dépassant le Danemark et l'Allemagne. En 2015, cinq des dix principaux fabricants mondiaux étaient chinois, dont le leader mondial, Goldwind, suivi par ses compatriotes Sinovel Wind, Guodian Wind Power, Myngyang Wind Power. La Chine fournit d'ailleurs nombre de pièces détachées pour les éoliennes allemandes et danoises. Le Collectif, 04 Septembre 2016 |
TÉMOIGNAGE DE L'ABBÉ ROZE Abbé de Pleaux dans le Cantal « Demain on cherchera les coupables » « Je crois que les promoteurs d'éoliennes considèrent les habitants de nos régions, maires en tête et paysans, comme des "indiens" dans leurs réseve, dociles ou naïfs, qu'on peut acheter avec assez peu d'euros pour développer leur business. « J'estime que ne rien dire, c'est consentir. M. l'Abbé Henri-Dominique Roze, 15230 Pierrefort |
UNE INTERVIEW RÉVÉLATRICE À ÉCOUTER ABSOLUMENT Cliquez ici pour écouter cette interview
___________________________________________________________________________________________________ LA FRANCE DÉFIGURÉE
|
LE PROMOTEUR ÉOLIEN ET LE MAIRE « Un promoteur qui s'incruste, c'est que le maire l'a invité à s'incruster.» Publié le 20/01/2015 / Pascale Debord – Association pour la Protection des Bassins du Bès et de la Truyère Le développement de l’éolien industriel nous est imposé en Margeride et sur l’Aubrac lozérien par un petit nombre de maires qui cèdent à l’argent facile, au nom d’un soi-disant progrès. Encore faudrait-il qu’ils définissent ce qu’ils entendent par progrès et qu’ils argumentent. Cliquez ici pour accéder au blog de Pascale Debord, Ingénieur agronome |
LE LOBBY ÉOLIEN VISE AUSSI LES ENFANTS DE NOS ÉCOLES Voici une information stupéfiante transmise par Pascale Debord de l'Association pour la Protection des Bassins du Bès et de la Truyère. La propagande des lobbies éoliens cible les enfants de nos écoles. Les manuels scolaires distribués aux élèves de classe de Troisième de collèges sont sans équivoque : le lavage de cerveaux commence dès le plus jeune âge. Il ne manque plus qu'à illustrer savamment les prochaines couvertures des manuels de français, de mathématiques et de langue... Va t-on imposer aux professeurs des écoles et de second cycle des visites obligatoires dans les fermes éoliennes ? LA PUBLICITÉ EST-ELLE INNOCENTE ? Voici une publicité pour une marque de biscuits. Tout en haut du château, une éolienne agite ses grandes ailes. La stratégie commerciale consiste-t-elle seulement à promouvoir le gôuter des enfants ? Vu à la télé et sur le site du fabricant.
|
LE SÉNATEUR PS D'INDRE-ET-LOIRE DÉNONCE LA CORRUPTION ET LE SCANDALE ÉOLIEN Sommes-nous enfumés par les éoliennes géantes ? Le Sénateur socialiste a le courage de dénoncer le scandale éolien, une industrie inutile et non rentable qui a les poches pleines d'argent public. Les éoliennes géantes, en tant que source d’énergie propre, posent deux obstacles : elles fonctionnent de manière intermittente ; elles sont chères. Alors que la première difficulté devrait conduire à en faire un usage raisonné correspondant à des besoins spécifiques, donc à implanter les éoliennes industrielles uniquement en lien avec une activité qui peut se satisfaire d’une fourniture intermittente d’électricité, la question s’est focalisée sur l’obstacle financier présenté comme un défi. |
LE DÉPUTÉ RÉPUBLICAIN YVES CENSI DÉNONCE LA SPÉCULATION RAMPANTE « L’éolien est une fumisterie ... une spéculation sur de l’argent public au détriment des territoires ruraux » Sa circonscription est épargnée grâce « au travail avec les maires pour éviter ces installations »
Article extrait du journal La Dépêche du 25/08/2015 Le député républicain Yves Censi s'emporte contre l'éolien. ► Pour voir l'article de La Dépêche, cliquez ici. Message du Collectif Villerouge-Termenès pour la protection du plateau de Lacamp. Il est réconfortant de savoir que des personnalités politiques de Gauche comme de Droite, ainsi que des maires de communes de plus en plus nombreux, ont le courage et l'honnêteté morale de dénoncer le scandale éolien. Merci à tous ces élus de France qui défendent les territoires ruraux et se préoccupent des citoyens victimes de cette énorme arnaque. |
On trouvera ci-dessous quelques articles très instructifs et quelquefois édifiants.
GOOGLE ABANDONNE LES FAUSSES ÉNERGIES RENOUVELABLES Posté dans Monde & éoliennes / By : Ludovic Grangeon / 29 novembre 2014 Après 7 ans d’études très poussées, avec le concours de scientifiques mondialement réputés, Google devait prendre une décision majeure de diversification. Le leader mondial était très tenté d’investir et de diversifier dans le modèle des énergies renouvelables dans son programme connu sous le nom de “RE”. La conclusion vient de tomber : Google abandonne tout espoir dans les énergies renouvelables actuelles, non pas pour des raisons financières car ce secteur est encore juteux, mais parce que ça ne marche pas. EFFONDREMENT DU SECTEUR ÉOLIEN Extrait des articles de Ludovic Grangeon / Énergies Renouvelables & éoliennes / 10 décembre 2014
Ce devait être la bouffée d’oxygène du secteur européen et c’est au contraire le boulet qui l’entraine un peu plus vers le fond. Vestas, Gamesa, Siemens sont les premiers à tomber au tapis. La Chute de Vestas est impressionnante. Vestas, Gamesa, Siemens sont les premiers à tomber au tapis. La chute de Vestas est impressionnante. Après avoir supprimé 4500 emplois, après avoir disparu plusieurs fois de l’indice danois OMX20, après des variations erratiques de son bénéfice de -230% à + 30 % d’un trimestre à l’autre, le groupe devait être sauvé par l’apport de groupes chinois, qui ne viendront pas. Même le gouvernement danois n’a pas les moyens de sauver Vestas, comme il l’a confirmé publiquement depuis octobre 2012, alors que la conjoncture était moins mauvaise. Tous les organes de contrôle : la Commission de Régulation de l’Energie, la Cour des Comptes, France Stratégie, soulignent que le système est à bout et qu’il est ruineux pour des résultats dérisoires. L’argent capté par les spéculateurs aura détourné des subventions publiques vers d’immenses fortunes privées qui se moquent d’investir dans les vraies énergies renouvelables de demain, qui ne sont ni les vieilles éoliennes à hélices, ni les panneaux solaires à bas rendement et forte pollution, mais des turbines silencieuses ou urbaines, des piles à combustible zéro carbone, des stockages mixtes solaire hydrogène, etc… dont les premiers exemplaires fonctionnent déjà un peu partout. Un seul exemple : la division équipements spéciaux de Rolls Royce en Allemagne, CFC, gère depuis plusieurs années des équipements remarquables zéro rejet carbone, en toute modestie, et surtout, ça marche toute l’année au lieu d’un jour sur cinq. De plus les nouvelles énergies renouvelables produisent localement, ce qui diminue les problèmes de réseaux, devenus un casse-tête avec les bricolages de l’éolien ou du solaire. QUI VEUT GAGNER DES MILLIONS ? L’arrestation de Liu Tienan, patron de l’énergie chinoise, pour cause de corruption à vaste échelle confirme une fois de plus l’omerta sur ce secteur et ses gigantesques trafics. Les pots de vin se chiffrent en millions d'euros. Depuis plusieurs années, des soupçons de connexions mafieuses dans les éoliennes ont été émis par des journalistes et suivis par Interpol. L’arrestation de Liu Tienan, patron de l’énergie chinoise, cette semaine, pour cause de corruption à vaste échelle confirme une fois de plus l’omerta sur ce secteur et ses gigantesques trafics. Elle montre que les Chinois ont enfin compris l’ampleur des malversations. Liu Tienan a continué à superviser personnellement plus de 50 projets par trimestre à vaste échelle y compris des projets en Europe et des prises de participation dans des sociétés dont certaines sont bien connues en France ou au Portugal. EDP, qui se prétend l’un des leaders mondiaux, a été sauvé de justesse de deux désastres successifs, avec le scandale financier du groupe Espirito Santo, impliqué dans de multiples affaires de fraude, d’abus de confiance, de falsification de documents, de blanchiment d’argent et d’évasion fiscale, puis avec l’entrée de la Compagnie chinoise des Trois gorges, dont Liu Tienan, emprisonné pour corruption, avait la haute main. La presse taiwanaise avait sorti le scandale sans grand résultat. Les quotidiens de Canton ont même osé publier ces informations malgré certaines menaces de mort émises par ce réseau mafieux englué dans les malversations, les voitures de luxe, les maitresses et les compromissions à l’étranger. Des bouleversements sont à attendre avec cette opération vérité. Les pots de vins se chiffrent en millions d’euros pour ce qui est connu. On sait que nombre d’éoliennes supposées construites en Allemagne et importées en France sont largement pourvues de pièces chinoises : à quel prix ? NB : Vestas, Gamesa, Siemens sont les gros constructeurs éoliens au Danemark, en Espagne et en Allemagne. En Espagne, les aides au développement éolien ont engendré une dette pharaonique de 26 milliards d'euros En Espagne, le développement massif de l’éolien a été porté par des subventions qui pèsent lourdement sur l’économie de ce pays en crise. La différence entre les rétributions versées aux producteurs d’électricité renouvelable et le prix réel du marché de l’électricité ont engendré une dette énergétique d’un montant de 26 milliards d’euros. Depuis 2006, les Espagnols ont vu le prix de leur facture d’électricité augmenter de plus de 80%. (source, Les Echos, décembre 2014 ) Depuis 2012, le gouvernement britannique a mis un frein au délire éolien. Les gouvernements Allemand, Danois et Espagnol viennent à leur tour de donner un coup d'arrêt en fermant le robinet des subventions faramineuses. La France cependant continue à s'engluer dans la bulle verte. Dans quelques années l'éolien, non compétitif, ruineux et polluant, aura vécu. Il restera dans les souvenirs comme l'une des plus grandes arnaques légalisée du XXI ème siècle. En attendant, la France, loin de tirer les leçons qui s'imposent des échecs de nos voisins européens, continue de détruire ses paysages et de ruiner les contribuables. Décidément, quand il s'agit pour une minorité de se remplir les poches, les vérités sont difficiles à admettre ... « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d’intervenir. » Albert Einstein « Au départ, l’énergie éolienne est une très bonne idée mais à l’arrivée, c’est une réalisation tragique. Si on nous disait au moins que cela permettrait de fermer des centrales. Mais ce n’est pas le cas. En bref c’est simplement de l’habillage.» Nicolas Hulot « Arrosez les municipalités, il poussera des éoliennes.» Pierre Delaporte, président d'honneur d'EDF |
LA PRODUCTION D'ÉLECTRICITÉ EN FRANCE. BILAN RTE 2015 et 2016 En 2015, 34,1 TWh de thermique fossile (6,2%) ont été nécessaires pour maintenir sous perfusion 24h/24 les 28,5 TWh (5,3%) produits par le vent et le soleil. En 2016, malgré le nombre croissant de machines installées et le passage à 11 000 mégawatts, on observe une baisse de la production d'électricité éolienne (20,7 TWh contre 21,1 TWh en 2015) : le vent ne se commande pas en tournant un bouton. Il souffle quand il veut et pas selon nos besoins! DES ÉOLIENNES SOUS PERFUSION DE CHARBON Les gestionnaires du réseau électrique doivent maîtriser la production d'électricité, la contrôler, la piloter 24h/24 pour l'adapter à la demande variable des utilisateurs. Or, la production d'électricité éolienne et photovoltaïque est très instable, imprévisible, parfois en l'espace d'un temps très bref. Elle peut chuter brusquement, à la merci des caprices du vent ou d'un nuage imprévu... Les centrales thermiques à flamme (charbon, gaz et fioul) sont donc maintenues en activité constante pour secourir à l'instant T les "fausses énergies vertes" complètement aléatoires. Ces sources intermittentes ne peuvent espérer réduire la consommation du fossile qu'aux moments des pics de consommation où la demande est forte, mais à la condition expresse que le vent souffle à la vitesse requise, au moment opportun. Or, il est impossible de garantir la fourniture d'électricité de milliers de foyers en se fiant à des énergies aussi fluctuantes et imprévisibles. Voici l'avis de l'Académie des Sciences, du 06 janvier 2015, concernant le projet de loi qui envisage 30% d'Energie Renouvelable en 2030: Pourquoi continue-t-on, en dépit du bon sens, dans cette voie sans avenir ? (1) Aujourd'hui, la science ne sait pas stocker l'électricité à grande échelle. Au lieu d'investir en pure perte (sauf pour les affairistes) dans ces "fausses renouvelables", il serait plus intelligent de consacrer les milliards jetés par les fenêtres ainsi que l'argent ponctionné aux consommateurs dans la recherche de moyens de stockage et de véritables énergies propres fournissant de l'électricité en abondance. |
PLUS ON INSTALLE D'ÉOLIEN, Par Pierre Bonn, Président de l'Association de Défense de l’Environnement en Nord Lauragais (ADENL), membre de la FED Comment ERDF régule la production d’électricité ? En toute discrétion et sans publicité La France a construit 16 centrales à gaz depuis 2005, sans publicité, pour stabiliser la production erratique des éoliennes. Une belle escroquerie sous couvert d'une urgence pour la planète
« Là où je pense que vous êtes déconnectés, c'est sur votre conception du changement climatique. |
UNE VRAIE RENOUVELABLE : L'ÉNERGIE HYDRAULIQUE
Le lac de Serre-Ponçon dans les Alpes françaises s'étend sur 20 km de longueur. L’énergie hydraulique est la seule énergie renouvelable et propre qui n’émet aucun gaz à effet de serre. Le Collectif, 20 Novembre 2016 (1) Il est ici question du solaire photovoltaïque. Par contre, le solaire thermique qui sert seulement à produire de l'eau chaude sanitaire peut fournir aux ménages jusqu'à 60% de leurs besoins annuels. Aider au développement de cette filière en installant des panneaux thermiques sur toutes les constructions neuves permettrait de créer de vrais emplois en France, de réduire la consommation d'électricité et naturellement les émissions de CO2. Par ailleurs, une fabrication "made in France" éviterait de subventionner l'industrie chinoise !... ÉNERGIE ABONDANTE DE L'AVENIR : LA GÉOTHERMIE EXPLOITE LE MAGMA « Après avoir atteint fortuitement ce magma à seulement 2 km de profondeur, les Islandais ont réussi à l’exploiter.» Par Claude Brasseur, chercheur et mathématicien, 23 novembre 2016 ► Cliquez ici pour voir cet article
La géothermie profonde, une énergie inépuisable et fiable. © Photo Iceland Deep Drilling Project - Novembre 2016 À la fin de cette année, dans la péninsule de Reykjanes, dans le sud-ouest de l’Islande, l’Iceland Deep Drilling Project (IDDP) devrait permettre de réaliser le puits de forage le plus chaud au monde, avec des températures atteignant entre 400 et 1000°C. « L’Islande tire déjà la totalité de son énergie de combustibles non fossiles, mais ses centrales géothermiques jouent un rôle secondaire par rapport à ses grandes centrales hydroélectriques qui produisent les trois quarts de l’électricité du pays. Cela pourrait changer. En effet, si la vapeur supercritique peut être obtenue grâce à des forages profonds, la production d’énergie atteindra un ordre de grandeur bien différent. À une plus grande échelle, les techniques en cours de développement en Islande pourraient être adoptées par d’autres pays à travers le monde. Commentaire du Collectif : |
L'OR BLEU DE LA FRANCE Extrait de la Tribune de Nicolas Dupont-Aignan, Face à Bruxelles, protégeons nos barrages, « l’or bleu » de la France
La France a été une nouvelle fois mise en demeure par la commissaire européenne à la Concurrence de retirer la gestion de 50 barrages hydro-électriques à EDF et à GDF-Suez, au nom de « la libéralisation du marché électrique européen ». La Commission Européenne continue d’assurer la tyrannie des multinationales et des banques contre les consommateurs et l’intérêt général…
Voici quelques jours, la France a été une nouvelle fois mise en demeure par la commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager, de retirer la gestion de 50 barrages hydro-électriques à EDF et à GDF-Suez (devenue depuis Engie) au profit de leurs concurrents afin de parfaire « la libéralisation du marché électrique européen ». 150 autres barrages devront subir le même sort d’ici 2023. Président de la République, je prendrai des mesures simples et fortes pour remettre le marché de l’électricité au service de l’intérêt général : Tribune de Nicolas Dupont-Aignan dans Marianne — 16 novembre 2016 Friends-against-wind — 16 novembre 2016 Sur ce thème, on pourra lire également un article paru dans Économie Matin |
UNE ARNAQUE DE UN MILLIARD QUATRE VINGT DIX NEUF MILLIONS D'EUROS Avec le Canada, la France est le pays au monde le plus exportateur d’électricité. Elle a exporté 61,7 TWh alors que l’éolien a produit 21,1 TWh. (1) 1 Térawatt/h (TWh) = 1000 Gigawatts/h (GWh) ou 1 000 000 Mégawatts/h (MWh) ou encore 1 milliard de Kilowatts/h (KWh) Source : Le mont Champot, RTE, CRE cliquez ici. UN HOLD-UP DE 22 MILLIONS D'EUROS Billet rédigé d’après un article paru dans L'Aisne Nouvelle « Lors du week-end pascal un méga hold-up a eu lieu dans notre pays. Et cela, sans qu’on n’en entende parler. Des millions d’euros ont été raflés sans que les forces de police, ni les médias ne s’en émeuvent. Ce ne sont pas les gens de la Camora, de la mafia Russe, ni un coup des Anonymous.» Le Collectif, 10 avril 2016 (1) EDF doit se débarrasser de cette production éolienne qui survient de façon non contrôlable et indépendamment des besoins. Elle pose donc de sérieux problèmes de surcharge et d'accident sur le réseau électrique qui doit en permanence ajuter la production à la consommation puisque l'électricité ne se stocke pas. Le Danemark connaît une telle situation d'autant plus préoccupante que le pays dispose de 30 000 éoliennes. Il doit évacuer son surplus vers ses voisins, notamment la Norvège et la Suède qui possèdent (heureux pays) d'énormes capacités hydrauliques leur permettant de fermer les robinets et d'acheter aux Danois, à prix négatif, une électricité qui leur coûte moins cher que celle produite avec leurs propres barrages, déjà très économiques. Ainsi, grâce aux vertueuses éoliennes, le Danemark produit l'électricité la plus chère d'Europe et rejette d'énormes quantités de CO2 par ses centrales au charbon nécessaires pour doubler le parc éolien. L'Allemagne où l'électricité coûte 2 fois plus cher qu'en France, lui emboîte le pas mais lui ravit la première place du pays d'Europe le plus pollueur par habitant. En France, comme il est question de "rattraper le retard" et de tripler le parc éolien actuel à l'horizon 2025, ouvrez bien grands les porte-monnaie et... prévoyez un masque à particules fines !.. «Les discours politiquement corrects sur ces énergies si douces qu’on ne les voit pas, si gratuites qu’elles nous ruinent et si écologiques qu’elles polluent, sont de grossières tromperies. Jusqu’où les Français accepteront-ils de plonger dans l’obscurantisme idéologique, avant de regarder la réalité en face ? » Emilie Defresne, Energies Renouvelables, un fiasco ruineux pour les contribuables Cliquez ici pour lire l'article de Emilie Defresne publié dans Média-Presse-Info
|
ÉOLIEN, SCANDALE D'ÉTAT Article extrait de Boulevard Voltaire, 05 septembre 2016 L'escroquerie aux énergies renouvelables, véritable scandale légalisé par l'État, persiste sans que les Français n'en soient conscients. Par Olivier Damien
|
LA RÉDUCTION DU CO2 PASSE-T-ELLE PAR LES ÉNERGIES RENOUVELABLES ? La fondation Nicolas Hulot reconnaît que les moulins à vent sont une illusion « La place occupée par les « renouvelables » dans les médias ou dans les discours écologiques est inversement proportionnelle à la part qu'elles occupent dans la production mondiale. Aujourd'hui, l'éolien fournit 0,05% de l'énergie planétaire, environ 1% vient des biocarburants, moins de 0,05% du solaire thermique (les chauffe-eau pour l'essentiel) et moins de 0,001% vient du solaire photovoltaïque. C'est le bois (10% du total mondial) qui représente la source renouvelable la plus utilisée après les barrages (5%). Rapporté à la consommation mondiale, l'ensemble de ces énergies joue donc un rôle secondaire. (...) Admettons que l'on décide de remplacer le pétrole, le charbon, le gaz par des énergies renouvelables. On multiplie par 3 ou 4 l'utilisation du bois ? Il faudrait massivement déforester, ce qui aggrave les émissions de CO2. On mise sur les biocarburants ? Pour produire l'équivalent du pétrole consommé par les transports en France, il faudrait planter du colza ou des betteraves sur 50 millions d'hectares ( l'Hexagone en compte 55 millions ). On parie sur les éoliennes ? Pour nous fournir en électricité avec cette seule technique ( c'est excessif, mais ça permet de fixer les idées ), nous devrons alors couvrir notre territoire de centaines de milliers de ces machines. Les moulins à vent font rêver. Mais revenons sur terre : aujourd'hui, 1 euro investi dans l'isolation de l'habitat économise 20 fois plus de CO2 que 1 euro investi dans les éoliennes ». « Si la première priorité pour l'avenir est de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, il y a bien plus efficace à faire que de mettre des éoliennes partout. Jean-Marc Jancovici, ingénieur Conseil Énergie Climat, membre de la Fondation Nicolas Hulot « La nouvelle électricité renouvelable, celle que fournissent l'éolien et le photovoltaïque, n'est pas autonome. Elle ne peut vivre qu'en milieu hospitalier, sous perfusion, sous assistance artificielle de la part essentiellement des énergies fossiles. Supprimez les énergies fossiles, et il n'y a plus d'énergie éolienne ni photovoltaïque possible.» Pierre Yves Morvan, Ingénieur, " Écologie, mythes et réalités " « Les fermes éoliennes sont des tueuses du climat et ces énergies renouvelables n'ont pas réduit les émissions de CO2 de l'Europe d'un seul gramme.» Magazine Der Spiegel , 25 octobre 2013 Si nous continuons à implanter des aérogénérateurs, voici ce qui nous attend, comme en Allemagne !...
Eine ökologische Katastrophe. Entre la mer du Nord, l'Elbe et le canal de Kiel, la région de Dithmarschen est saturée d'éoliennes. Superbe !... La transition énérgétique en Allemagne : le réchauffement climatique est passé au second plan des priorités politiques. Dans l'Est de la Rhénanie, au sud-est de Paderborn, la municipalité de Dahl en Allemagne C'est pour bientôt dans toute la France où nos responsables politiques veulent « rattrapper le retard » |
DES RÉPONSES SIMPLES AUX QUESTIONS DES FRANÇAIS 1) Un parc éolien peut-il alimenter une ville ? 2) L'éolien est-il une énergie fiable et sûre ? 4) La France doit-elle « rattraper son retard » en énergies renouvelables ? 5) La France a-t-elle encore besoin d'éoliennes ? 6) Les éoliennes permettront-elles de fermer des centrales nucléaires ? 7) L'énergie éolienne est-elle gratuite ? Que faut-il en déduire ? À savoir: En 2014 et 2015, le bilan RTE nous apprend que la France a été largement exportatrice vers les pays riverains. Le prix moyen de ces exportations a été de 34 € le Mégawatt-heure en 2014 et de 37 € en 2015. Or, EDF a eu l’obligation d’acheter la production éolienne et l'a vendue 2 à 2,5 fois moins cher que le prix payé au promoteur. C'est ce qu'on appelle une bonne opération commerciale ! Mais du moment que les 'cochons payeurs' cassent la tirelire !... 8) Mais pourquoi alors continuer dans une voie aussi catastrophique ? C'est pourquoi, par moralité, il est indécent de cautionner à quelque niveau que ce soit une telle entreprise. « Arrosez les municipalités, il poussera des éoliennes.» Pierre Delaporte, Président d'honneur d'EDF ADEME : Agence de Développement de la Maitrise de l’Energie, organisme public dépendant du ministère de l’écologie, pilotée par un de ses anciens directeurs, Jean Louis Bal nommé depuis 2011 Président du syndicat des promoteurs éoliens. |
L'éolien : une escroquerie intellectuelle et financière « Et si on installait des voiles sur les trains, les voitures et les camions ? » Article extrait de METAMAG, 13 mai 2016 Les investissements consacrés aux énergies renouvelables éolienne et photovoltaïque sont des aberrations incompréhensibles pour des esprits rationnels qui attendent une meilleure utilisation des fonds publics. La production réelle des éoliennes En réalité, en France, la production moyenne d’une éolienne sur l’année se situe entre 15% et 20% de la puissance installée. De qui se moque-t-on avec l’éolien ? Y-aurait-il une consigne d’habituer les citoyens à des informations doucereuses concernant les éoliennes et le photovoltaïque en tordant le cou à la réalité ? Comment vous le dire ? Sur les capacités et la place des énergies renouvelables dans la transition énergétique, on vous ment ! Source : METAMAG, Magazine de l'Esprit Critique, 13 mai 2016 |
LES ÉOLIENNES SONT DES « TUEUSES DU CLIMAT » Article paru dans Economie Matin le 17/12/2014
La définition d'énergie « renouvelable » pour les éoliennes est une définition scientifiquement erronée. Appliqué à l'éolien, ce terme « renouvelable » est en l'occurrence gravement trompeur et mensonger car il s'agit pour l'éolien d'une énergie « intermittente ». Il induit dans l'opinion publique l'idée qu'il s'agit d'énergies continues et fiables. __________________________________________________________________ 40 MILLIARDS D'EUROS !..
40 milliards d'euros d'investissements dans un réseau électrique pour lequel contribuables et consommateurs payeront forcément la note. Autant d'argent public jeté par les fenêtres tandis que les spéculateurs éoliens transforment le vent en or pour accroître leur fortune au Luxembourg ou à Panama. |
ÉOLIENNES ET CANICULE : LA CRUELLE RÉALITÉ DES STATISTIQUES OFFICIELLES Communiqué de presse / Paris, 2 juillet 2015 Le 29 juin 2015 à 21 heures, la production totale instantanée d’électricité d’origine solaire et éolienne a été en France, inférieure à 1,1 %. La production éolienne entre 8h. et 20h. au moment des besoins, était au plus bas, faute de vent. En pleine canicule estivale, à 16 heures, la production a été à de 380 Mwh soit ( 380 / 58.361 ) x 100 = 0,65% .
► Production par filière, statistiques officielles, source RTE. Cliquez ici. DES ÉOLIENNES QUI TOURNENT SANS VENT... Non, ce n'est pas un miracle de la technologie. Ces éoliennes qui tournent sans vent consomment de l'électricité au lieu d'en produire.
|
N'AJOUTONS PAS LA PESTE AU CHOLÉRA « On ajoute des nuisances sans en supprimer aucune. Ne soyons pas dupes. N’ajoutons pas la peste au choléra. » Gérard Charollois, juriste et écologiste français Les éoliennes ne servent strictement à RIEN... sauf à bien polluer, faire du fric, détruire notre santé. L'un des plus gros mensonges de la propagande éolienne est de nous persuader que ces machines permettront de diminuer les émissions de dioxyde de carbone (CO2) . Cet argument est majeur car les scientifiques s'accordent à reconnaître que quelques degrés d'élévation de la température auront des effets graves sur le climat. Exploiter la peur est une méthode d'endoctrinement efficace qui n'est plus à démontrer. C'est pourquoi de nombreuses personnes plébiscitent les éoliennes en toute bonne foi, persuadées d'agir pour le climat. Il s'agit bien d'un enjeu vital pour nos enfants !... « N'ajoutons pas la peste au choléra !... » Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp « Il n'existe aucune justification économique et écologique de l'éolien. « L'éolien, une énergie chère et polluante ». Un article publié dans Le Point, à lire ci-dessous. |
UNE ÉTIQUETTE VERTE SUR L'EMBALLAGE Les panneaux photovoltaïques et les éoliennes cogénèrent, comme on le sait, du CO2 par couplage au thermique. Il faut savoir, en effet, que le charbon représente 75% de toute la production énergétique de la Chine et que ses centrales thermiques de conception ancienne (certaines d'origine russe datent de 1946) sont extêmement polluantes. Bien que le géant asiatique ait annoncé lors de la COP21 son intention de réduire ses rejets annuels de CO2 de 180 millions de tonnes, cela ne représentera jamais que 2% de la totalité de ses rejets de gaz à effet de serre estimés entre 9,7 et 10 milliards de tonnes en 2015. Une étude de Jean-Marc Jancovici montre que pour récupérer le seul carbone de fabrication des panneaux photovoltaïques il faut 30 ans et qu'il faut 20 ans pour récupérer les rejets carbone de la fabrication des éoliennes. Pour ce qui est du matériel fabriqué en Allemagne et au Danemark et dont une partie provient de sous-traitants chinois, rappelons que nos voisins sont les plus gros pollueurs européens par l'utilisation massive du charbon, dont la lignite, le charbon le plus pourri qui soit. Le Collectif, 02 octobre 2016 Le charbon assure 40% de l'électricité mondiale. Ce n'est pas avec de fausses solutions que l'on sortira du dioxyde de carbone. QUELQUES PHRASES À MÉDITER Voici quelques phrases à méditer de J.M. Jancovici, à propos du coût des EnR et des émissions carbone. 1- « Quand on a subventionné les renouvelables en France, on a subventionné un déséquilibre commercial: pas d'emploi, une hausse des émissions de CO2, un déséquilibre des finances publiques. On a tout faux sur toute la ligne.» Finalement, on en revient toujours à l'éternelle question : Pourquoi continue-t-on à couper des rubans et à se congratuler ? Le Collectif |
QUAND DES CANDIDATS S'ATTAQUENT AUX ÉOLIENNES
«Je ne veux pas d’éolien. Nulle part. Une énergie épouvantable et chère. Je crois que nous découvrirons dans le futur les conséquences que cela a sur la santé.» ► Cliquez ici pour voir la vidéo
«Cela n’interdira d’ailleurs en rien le développement des énergies renouvelables, mais des énergies renouvelables utiles importantes, pas de poser des éoliennes dans toute la France sans qu'elles produisent l'électricité nécessaire.» |
UN ORDRE DE GRANDEUR POUR FIXER LES IDÉES Tout d'abord, il faut savoir que la production totale d'électricité en France a été de 540,6 Térawatts-heure ou 540.600 Gigawatts-heure ou encore 540.600.000 Mégawatts-heure pour l'année 2014. ( source RTE, bilan énergétique 2014 ) |
LA CSPE ET LE PORTE-MONNAIE DES MÉNAGES La CSPE (Contribution au Service Public de l'Electricité) est une taxe destinée à dédommager le fournisseur d'électricité des surcoûts engendrés par la loi sur le service public de l'électricité qui lui fait obligation d'acheter à un tarif bonifié l'électricité produite par les énergies renouvelables (éolien et photovoltaïque). Le consommateur final paie cette taxe sur chaque facture d'électricité qui tombe dans sa boîte aux lettres. La presse dénonce une «vente forcée au consommateur», une «pratique illicite» et un «impôt déguisé qui met en cause les opérateurs d'électricité avec la complicité de l'état » . (Source, Le Figaro, 1er août 2014) La Cour de Justice de l'Union Européenne, dans un arrêté du 19 janvier 2013, a confirmé que le tarif de rachat de l'électricité produite par les éoliennes terrestres constitue une aide illégale de l'État. Voici, la répartition de la CSPE pour 2016. Source : Sénat Français
Le soutien aux renouvelables représente 67% des charges en 2016 (17% + 39% + 11%) contre 5% pour les dispositifs sociaux. Avec plus de 7 milliards d'euros, la CSPE a augmenté globalement de 11% par rapport à 2015 où elle était de 6,3 milliards d'euros et de 16% par rapport à 2014 où elle atteignait 6,04 milliards d'euros. Après les bonds spectaculaires des tarifs de l'électricité et les rattrapages rétroactifs sur nos factures pour couvrir les coûts exorbitants des renouvelables, la taxe CSPE ne cesse de gonfler pour délester notre porte-monnaie. Ci-dessous, le commentaire du SÉNAT FRANÇAIS relatif au projet de loi de finances pour 2016. « 100 milliards d'Euros de charges entre 2014 et 2025 » «Pour mémoire, la contribution au service public de l'électricité (CSPE), acquittée par tous les consommateurs finals d'électricité, finance principalement les mesures de soutien aux énergies renouvelables et à la cogénération, la péréquation tarifaire avec les zones non interconnectées et le tarif social de l'électricité. 100 milliards d'Euros de charges pour subventionner une lubie d'écolos Emilie Defresne « Un nombre croissant de personnes se demandent pourquoi leurs factures d'électricité sont si élevées. Je pense que cette industrie doit appuyer sur le bouton de remise à zéro.» Nigel Farage, député européen, conférence News Xchange, Copenhague, 30 novembre 2016. AUGMENTATIONS CANON DES FACTURES D'ÉLECTRICITÉ Le conte de fées des énergies vertes allège notre porte-monnaie Pour 2016, on trouvera sur la facture EDF une CSPE à 0.0225 € le Kilowatt-heure (2,25 centimes d'€) soit 22,5 € le Mégawatt-heure. Voici l'évolution de cette taxe qui augmente inexorablement chaque année. Son montant est arrêté par le ministre chargé de l'énergie sur proposition de la Commission de Régulation de l'Energie (CRE) selon les coûts prévisionnels calculés. Si le ministre ne prend pas d'arrêté avant le 31 décembre, la proposition de la CRE pour l'année suivante s'applique automatiquement, dans la limite d'une augmentation de 3 €/MWh. En 2020, la CSPE devrait donc atteindre 34.5 € le MWh. Philipe Ladoucette, président de la CRE, critiquait le 15/10/2014 devant la commission d'enquête les tarifs excessifs de l'électricité : «La filière éolienne a bénéficié d’une grande stabilité de ses conditions de rémunération, dont la CRE a pourtant souligné à de multiples reprises qu’elles induisaient des rentabilités excessives (...) En 2025, la CSPE devrait atteindre 30 € / MWh.» Le recouvrement de la CSPE de plus 7 milliards d’euros en 2016 se rapproche du budget du Ministère de la Culture (7,3 milliards d'euros) et de celui du Ministère des Transports (8,2 milliards d'euros) qui sera vite dépassé au rythme de sa progression. Pour avoir une idée plus proche du porte-monnaie des ménages français, imaginons une baguette de pain ou un litre d'essence à la pompe frappés d'augmentations aussi démentielles. L'électricité, comme le pain, est un produit de première nécessité. Or, des ménages se serrent la ceinture pour chauffer, se privant de manger parce qu'ils ont froid. La CSPE est purement scandaleuse quand on sait que notre porte-monnaie est ponctionné essentiellement pour la poche de sociétés privées qui, pour reprendre une formule de Charlie Hebdo, se font "des couilles en or". Il y a en France un peu plus de 31 millions de ménages soumis à la CSPE. Les sommes phénoménales captées par les investisseurs de l'éolien s'ajoutent aux subventions scandaleuses accordées par l'Europe, cette "brave fille aveugle". Et tandis que les Français subissent partout les méfaits cumulés de l'éolien, des fortunes se bâtissent et s'accroissent en " toute légalité ", dans une incroyable indifférence. « Les producteurs éoliens sont les nouveaux "Fermiers Généraux" que la Révolution Française avait supprimés. Avec la complicité de nos politiques, ils lèvent l'impôt au travers de la CSPE et des tarifs de rachat considérables qui leur ont été consentis en toute illégalité et que les usagers sont contraints de payer à leur insu ».
Les « retombées financières » sur les communes proviennent de la poche des consommateurs Dans un arrêté du 19 décembre 2013, la Cour de Justice de l'Union Européenne a confirmé que le tarif de rachat de l'électricité produite par les éoliennes terrestres constitue bien une aide illégale de l'État. (1) Le chauffage électrique énergivore est exclu de cette estimation car il représenterait à lui seul 10.000 KWh par an pour un logement de100 m2. La CSPE, fonction de la consommation, est vérifiable sur chaque facture d'électricité. |
Énergies renouvelables Article extrait de Metamag, 15/09/2016 Selon la délibération de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) publiée le 13 juillet 2016, plus de 5,6 milliards d’euros d’argent public seront nécessaires en 2017 pour subventionner uniquement les énergies renouvelables. L’augmentation sera de plus de 10% par rapport aux prévisions pour 2016 (5,1 milliards d’euros) et de plus de… 34% par rapport à 2015 (plus de 4,2 milliards d’euros). |
PARTICULIERS, ATTENTION À L'ARNAQUE Les citoyens persuadés de la « juste cause » de l’énergie verte se font berner par des aigrefins profitant de la « vague verte ». Par Michel Gay, Énergies / 13 janvier 2015 En France, nous n’avons pas encore connu un désastre aussi spectaculaire qu’en Allemagne avec la faillite du fabricant d’éoliennes Prokon qui était financé par des « participations citoyennes ». Créée en 1995, cette entreprise avait la particularité d’avoir été financée par 75.000 petits investisseurs privés. Elle les avait alléchés avec un investissement présenté comme « éthique », et accompagné d’intérêts élevés (8 %). Ce dépôt de bilan s’est soldé par d'énormes pertes pour de nombreux petits épargnants et a poussé le gouvernement allemand à demander aux autorités des marchés financiers un contrôle plus strict de ce type d’investissement… à haut risque. LE PLACEMENT MIRACLE VIRE À LA DÉROUTE Extrait de presse, Le Parisien Economie, 21 janvier 2016 « Ce sont les pigeons de l'éolien. Chômeurs, retraités, employés... ils sont de toutes les classes sociales, de toutes les régions françaises, de tous les niveaux d'études. ► Cliquez sur l'image pour lre l'article : Ci-dessous, un reportage vidéo de francetvinfo par Elise Lucet et Marie-Sophie Laccarau Ils voulaient financer des « énergies propres », ils y ont laissé les plumes. (1) (1) “énergies propres" et même “gratuites” pour sauver la planète du méchant CO² et de l'atomisation !..
EN ESPAGNE, EXPLOSION DE LA BULLE SPÉCULATIVE VERTE Des milliers de petits épargnants sur la paille En Espagne, des centaines de milliers de citoyens qui avaient investi leurs économies dans l'éolien et le photovoltaïque se sont retrouvés, ad vitam æternam, complètement ruinés. Article à consulter: http://bfmbusiness.bfmtv.com/bourse/le-cataclysme-boursier-d-abengoa-ebranle-l-espagne-933072.html |
L'ÉOLIEN TERRESTRE « PARADIS FISCAL » Extrait de presse / 10 février 2015 Les paradis fiscaux ne se trouvent pas qu’au Panama ou dans des îles lointaines. Par quelques lois, l'Etat a consenti des avantages particuliers à une poignée de bénéficiaires. Il s'agit de véritables « lois d'exception quasi-féodales » qui instituent de vrais privilèges et dont le poids pèse sur tous les citoyens et apparaît encore plus choquant aujourd'hui qu'hier, dans un contexte de traque aux économies budgétaires. Ces avantages exorbitants du droit commun confèrent à cette industrie une rentabilité exceptionnelle qui en fait une bulle spéculative. Les défiscalisations à l'usage des promoteurs favorisent la création d'une multiplicité d'entreprises à capitaux fermés, voire familiaux, avec une incitation accentuée aux projets en milieu rural. Les cessions peuvent facilement être exonérées d'impôt sur les plus-values par la création d'une société holding familiale. Les produits de cession peuvent être replacés dans les mêmes conditions en créant un effet « boule de neige ». Le coût des éoliennes est totalement déductible du revenu en douze mois alors qu'il devrait l'être sur la durée de vie estimée à quinze ans. MIEUX QUE LES PLACEMENTS À LA CAISSE DE L'ÉCUREUIL INVESTISSEMENT, CHIFFRE D'AFFAIRE, SUBVENTIONS, DÉFISCALISATIONS ... COMBIEN DE FRIC ÇA RAPPORTE ?
« Dans la France du XXI ème siècle, la construction-exploitation d'une éolienne assure une rente de situation plus juteuse que le monopole des moulins à vent dans la France d'Ancien Régime.» Du vent qui vaut de l'or , Le Figaro Magazine du 20/11/2008 DU PAIN BÉNIT ET DU BEURRE : LES CERTIFICATS CARBONE
Billet rédigé d'après un post de Ludovic Grangeon Les certificats carbone, qu'est ce que c'est ? |
DES RETOMBÉES FINANCIÈRES « IMPORTANTES » ? Un document officiel de la Municipalité de Villerouge-Termenès, du 30 janvier 2016, intitulé " Présentation du projet " dévoile ce que seront les "retombées économiques" du parc éolien du Plateau de Lacamp où il est prévu d'implanter 6 éoliennes allemandes Enercon E82 de 109 mètres de hauteur et d'une puissance de 3 Mégawatts chacune ( 3 machines sur Villerouge et 3 sur Palairac, dans le même alignement ).
Le document parle de " retombées financières importantes ". Mais sont-elle vraiment importantes ? Ce que le document prend bien soin de cacher c'est ce que va encaisser le promoteur éolien. Comme on le sait, la production éolienne est payée au promoteur 84 € le Mégawatt-heure sur nos factures d'électricité, un tarif très supérieur au coût du marché qui est de 33 à 34 € le MW/h. Ce sont les cochons payeurs qui financent la production éolienne et qui engraissent les marchands de vent. 45 000 MW/h x 84 € = 3 780 000 € ( Trois Millions Sept Cent Quatre Vingt Mille Euros ) Le promoteur déduira les fameuses "retombées", soit : 11 502 € + 68 282 € + 119 857 € + 30 201 € + 29 252 € = 259 094 €
Le grand gagnant touchera 93% du pactole. Les communes auront tous les inconvénients et un généreux pourboire de 0,8% Pour des « retombées financières importantes » la messe est dite !... « Cela revient à se couper un bras pour toucher une rente d'invalidité.» ET UN AUTRE CADEAU POUR LA JEUNESSE D'AUJOURD'HUI Le démantèlement des machines : mission impossible Le socle en béton indestructible restera à jamais enfoui. Quant à la structure aérienne, les 50 000 € par machine, théoriquement déposés par le promoteur, ne permettront pas le démantèlement à l’issue des 20 ans d’exploitation. Cette opération dont le coût est énorme exige en effet des moyens matériels et humains considérables. La Société « Saint-Pierre Exploitation » dont le siège est à Montpellier, 150 rue du Mas de Bringaud, spécialisée dans la récupération des déchets industriels, a chiffré à la demande d’une association du Cantal, le démontage d’une éolienne de 3 MW à plus de 800 000 €. Aux USA le démontage est de 500 000 € par machine. Le gouvernement américain n’oblige pas les promoteurs à les démanteler si bien que depuis octobre 2014, date à laquelle les USA ont mis fin à ces programmes obsolètes, 14 000 éoliennes abandonnées se déglinguent et rouillent à tout jamais dans les immenses « wind farms ». En France, que seront devenues dans 20 ans les vertueuses sociétés éoliennes ? Il est quasiment certain, compte tenu des déboires éoliens actuels en Europe et dans le monde et compte tenu des perspectives énergétiques des prochaines années, que ces machines ruineuses et improductives auront disparu depuis longtemps dans le grand naufrage de l'énergie miraculeuse. Aucune des municipalités n’aura les moyens d’assumer cette charge qui coûterait aujourd’hui plus de 3 millions d’euros pour les 6 machines. Même en mettant de côté pendant 20 ans le pourboire de 0,8% octroyé par le promoteur, il sera difficile d’avoir le sourire à l’échéance! Merci, Mesdames et Messieurs les élus, pour ce cadeau aux jeunes d'aujourd'hui ... Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp |
LES FRANÇAIS ET LA GRANDE PEUR DU NUCLÉAIRE Selon l'ADEME ( organisme qui regroupe les syndicats de promoteurs et d'industriels de l'éolien ), beaucoup de personnes interrogées seraient favorables aux éoliennes. Cette affirmation émanant d'une source aussi peu crédible, on jugera plutôt par la réaction des populations lorsqu'un projet éolien vient briser gravement les liens sociaux d'une communauté. Pour les personnes ordinairement favorables, l'éolien est très mal connu. Cette méconnaissance tient essentiellement à la désinformation et à la propagande qui servent à merveille les champions de l'éolien. Aussi, le vent est-il perçu à tort comme une énergie "propre, gratuite et salvatrice pour la planète". L'épouvantail de la désintégration de l'atome, savamment agité par les propagandistes, laisse croire que les éoliennes peuvent remplacer les réacteurs nucléaires qui vont faire "péter" la planète. Qu'en est-il réellement ? La réponse est donnée dans les billets précédents, dont voici une synthèse. Derrière les éoliennes il faut obligatoirement une énergie de substitution puisque le vent est par nature intermittent et disponible seulement un jour sur cinq en moyenne. On est donc obligé de maintenir en activité les centrales au charbon ou au gaz pour répondre aux besoins, notamment en cas de pointes de consommation. On sait que le nucléaire ne peut pas être utilisé comme énergie de substitution car il manque de souplesse. Il fonctionne, disent les spécialistes, "en base". C'est à dire qu'on ne peut pas ralentir ou accélérer à la demande un réacteur nucléaire. Quant à l'hydraulique, il n'a pas la capacité de répondre à des besoins immédiats et rapides. La "cocote minute" du thermique, parce qu'elle est instantanément modulable, est la seule sur laquelle on peut compter pour fournir la "béquille de secours" les trois quart du temps où le vent est absent, zéphyr ou bourrasque !... Ainsi, si on veut remplacer le nucléaire par le vent ( idem, sinon pire pour le solaire ), on est obligé de construire des centrales thermiques bien polluantes. L'hydraulique étant ce qu'il est (14%) on ne peut pas en disposer davantage. C'est ce qui se passe en Allemagne, au Danemark et en Espagne, champions européens de l'énergie verte. Des centrales thermiques partout, du CO2 qui empoisonne l'atmosphère et qui va sévèrement aggraver le réchauffement climatique. Pauvre France qui est obligée de fournir de l'électricité - nucléaire - à ses voisins qui polluent doublement avec du charbon et des milliers d'aérogénérateurs. Alors comment faire pour se passer du nucléaire qui effraie ? Question que l'on comprend après les graves évènements de Tchernobyl ou plus récemment de Fukushima au Japon. Que répondre à ceux qui ont si peur du nucléaire ? On leur dira que seuls le fossile et l'hydraulique permettent une production à grande échelle. En tous cas, ni l'éolien ni le solaire, à cause de leur intermittence, ne peuvent apporter la solution. Grâce à la Recherche, peut-être trouverons-nous le moyen de stocker massivement ces électrons volatiles. Nous n'aurons plus alors besoin de charbon, de gaz et encore moins de nucléaire... En attendant, la France s'obstine dans une voie sans issue, dénuée de sagesse et de logique parce que des illuminés et des fanatiques ont décrété que le nucléaire allait nous tuer et le vent nous sauver. Parce que des politiques qui ne croient pas un seul mot de " l'énergie verte " ont intérêt électoralement à la soutenir. Parce que tous les acteurs de l'éolien - financiers et politiques - qui se font des couilles en or grâce au vent ont intérêt à préserver ce système inique au mépris des populations. Quant aux élus de communes qui entrent dans ce jeu, avec à la bouche l'argument des "retombées financières" ignoreraient-ils la vérité sur l'éolien ? Dans le Pays des Droits de l'Homme dont nous sommes si fiers - comme l'a montré l'actualité récente de janvier 2015 - il est difficile d'imaginer que l'on puisse cautionner un système aussi immoral. L'argent honteusement gaspillé par la France et l'Europe, honteusement prélevé de la poche des contribuables, serait acceptable s'il servait intégralement à la bonne cause, au financement de la Recherche sur le stockage massif de l'électricité, domaine dans lequel pourraient véritablement être créés des emplois jeunes, durables et utiles pour la collectivité. Malheureusement, il n'en est rien. Le Collectif Contre les Éoliennes du Plateau de Lacamp |
Si vous disposez de quelques minutes, à voir absolument cette vidéo immanquable « Les secrets du business éolien » http://www.stop-eole-auvergne.com/2012/09/les-secrets-du-business-eolien/ |
DU CHARBON AU NUCLÉAIRE EN PASSANT PAR LE VENT En réponse à une remarque de Heldge Lund, patron de la société norvégienne Statoil, qui déclarait : « Il est difficile d'imaginer comment les Allemands allez remplir vos engagements de réduction d'émissions de CO2 », Sigmar Gabriel, Vice Chancelier reponsable de l'énergie, répondit : « On ne peut pas à la fois sortir en même temps du nucléaire et du charbon ». ( Agence France Presse, 27/06/2014) Le 05 janvier 2014, deux ans après la fin des projets éoliens au Royaume Uni, le ministre britannique de l'énergie, John Hayes, rappelait en une phrase ses déclarations antérieures sur l'éolien : « Les énergies renouvelables doivent prouver à la fois leur insertion environnementale et leur performance économique. Les éoliennes ne franchissent aucune de ces deux conditions ». On sait que depuis 2012 les britanniques ont arrêté le développement de l'éolien ruineux et destructeur de l'environnement. La Ministre française de l'écologie a sûrement les oreilles bouchées, à moins qu'elle ne subisse de trop fortes pressions de la part des exaltés verts et des financiers de l'éolien qui détiennent les clés de la France. Si nos responsables politiques sont à ce point muselés, sommes-nous encore libres dans notre démocratie pour dire Non ? Le sénateur et député écologiste de la Communauté Wallonie-Bruxelles, Marcel Cheron, a déclaré à la Radio RTBF Première, à propos d'un adversaire politique : " Vous savez, Monsieur Borsu, pour moi, c'est un peu une éolienne politique, il brasse beaucoup de vent mais il ne produit rien." |
LA VRAIE RICHESSE DE NOS TERRITOIRES C'EST LA QUALITÉ DE VIE IGNORER CELA, C'EST NE RIEN COMPRENDRE AU MONDE RURAL Extrait d'un article de J.L. DOUCY, défenseur des paysages de Picardie |
AU ROYAUME UNI, LA FIN DU PLUS GRAND DÉLIRE DE NOTRE ÉPOQUE Article paru dans le Daily Mail, le 31 octobre 2012 John Hayes, Ministre de l'Énergie, a annoncé qu'il ne serait plus construit de nouveaux projets éoliens au Royaume uni. La signification de cette annonce choc par le Ministre de l'Énergie John Hayes de l'arrêt par le Gouvernement britannique de tout nouveau projet éolien terrestre ne peut être plus claire. En réalité, c'est le commencement de la fin de l'un des plus grands délires de l'époque actuelle. Depuis des années, la volonté de couvrir des centaines de kilomètres carrés du territoire britannique d'éoliennes avait été l'un des piliers de la politique énergétique britannique, soutenue par les trois grands partis politiques. « Les éoliennes sont si peu fiables du fait de leur intermittence qu’elles sont le plus inefficace moyen de production d’électricité jamais imaginé. Il s’agit là de la plus grande escroquerie des temps modernes.» John Hayes, Ministre britannique de l'énergie, Octobre 2012 |
LES ÉOLIENNES ET LA SANTÉ « La protection de la santé ne se traite pas à la légère, surtout lorsqu'il s'agit de celle des autres. » Les éoliennes, imposture écologique et nouveau drame de santé publique Par le docteur Laurent CHEVALLIER, Article publié dans Le Point du 24/10/2014 L'écologie a bon dos. Des sociétés européennes cherchent par tous les moyens à implanter des éoliennes géantes (on approche des 200 m de haut) dans les campagnes françaises, à proximité immédiate des habitations. Force est de constater que les éoliennes n'ont rien d'écologique avec les milliers de tonnes de béton nécessaires pour soutenir ces monstres d'acier. Quant à l'énergie produite, on est très loin du compte par retour d'expérience de celles déjà implantées. Mes inquiétudes, en tant que médecin et membre de l'association Médecins européens pour un environnement plus sain en cours de constitution, portent sur la santé. Un rapport de l'Académie nationale de médecine, publié en 2006, conclut à la nécessité de suspendre (ou interdire) l'édification des éoliennes d'une puissance supérieure à 2,5 mégawatts situées à moins de 1 500 m des habitations. Ce sont effectivement de véritables installations industrielles induisant des nuisances, notamment sonores. Un certain nombre de médecins ont d'ores et déjà identifié de multiples troubles de santé liés à la mitoyenneté avec ces machines industrielles. A été défini médicalement le "syndrome éolien", qui comprend l'augmentation de maux de tête (les bruits et les turbulences comme facteurs déclenchants de migraines), des bourdonnements d'oreilles à type d'acouphènes, des troubles du sommeil, une majoration des troubles anxio-dépressifs, parfois l'apparition, comme le souligne le Dr Jean-François Ferrieu, de "nausées, vertiges, palpitations, l'ensemble de ces troubles chroniques pouvant favoriser d'authentiques dépressions" Au vu des éléments actuellement disponibles, il paraîtrait judicieux, par principe de responsabilité, de recommander des distances minimales de 5 km entre les éoliennes industrielles et les habitations. Idéalement, il serait souhaitable de geler dès maintenant tous les projets en cours et d'approfondir la dimension santé pour ne pas induire de nouvelles pathologies sur une grande échelle. LES MÉFAITS DES INFRASONS Un rapport de l'épidémiologiste Carl V Phillips* identifie clairement la « signature » des infrasons des éoliennes correspondant au passage des pales devant le mat. Il établit sans ambiguïté le lien entre les infrasons des éoliennes et les « sensations » des riverains. Ces « sensations » comprennent des migraines, pression dans la tête, les oreilles et la poitrine, bourdonnement d’oreilles, tachycardie, sensation de lourdeur. Ces sensations ne sont pas corrélées au dérangement par le bruit. Certaines personnes s’étant révélées plus sensibles que d’autres à ces « sensations », dont principalement un malentendant. Carl V Phillips considère les effets des éoliennes sur la santé comme une évidence et reproche à la filière professionnelle de masquer la réalité lorsqu’elle considère que les manifestations somatiques de l’irritation provenant du bruit ne sont pas des effets néfastes directs sur la santé ou de vrais symptômes. De même, la filière éolienne laisse entendre que c’est l’opposition de principe aux éoliennes qui rend aux riverains leur présence insupportable. Il semble que cette nouvelle étude puisse lever ce voile de fumée en dissociant les symptômes des perceptions conscientes. * Carl V Phillips est titulaire d'un doctorat en politique publique de l'Université d'Harvard. Il a enseigné à l'Université d'Harvard, l'Université du Minnesotta, l'Université du Texas et l'Université de l'Alberta. Consultant sur les politiques économiques et sanitaires, ses travaux sur les méthodes épidémiologiques ont été récompensés par de nombreux prix, dont le "Kenneth Rothman Epidemiologic Price" en 2004. Il est rédacteur en chef de la revue "Epidemiologic Perspectives and innovations" L’Organisation mondiale de la santé (OMS) définit la santé comme « un état de complet bien-être physique, mental et social » et pas seulement comme « une absence de maladie ou d'infirmité ».
AU NOM DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION ET DE RESPONSABILITÉ Les conclusions de l'Académie de Médecine, le " Rapport Lachat " ou encore les études réalisées par de nombreux chercheurs en France et dans le monde prouvent que les éoliennes ont des conséquences néfastes sur la santé humaine et animale, à cause des effets stroboscopiques, des fréquences sonores qu'elles émettent et des infrasons qui ne sont arrêtés ni par les obstacles naturels, ni par les murs des maisons. Inaudibles par l'oreille humaine, ces basses fréquences, comparables à des battements de tambour, se propagent sur plusieurs kilomètres. Il est prouvé, par des expériences sur des animaux de laboratoire, que ces basses fréquences agissent sur les organes internes comme le foie ou les poumons et qu'elles ont des conséquences graves en cas d'exposition prolongée. C'est pourquoi, au nom du principe de précaution et de responsabilité, les chercheurs les plus éminents recommandent des distances qui ne soient pas inférieures à 2,5 km entre les éoliennes et les habitations et, pour une sûreté optimum, de les placer entre 5 et 10 kilomètres. En France, on sait quelles furent les conséquences dramatiques de l'amiante. Les pouvoirs publics et les entreprises refusaient d'en admettre la nocivité alors que les scientifiques avaient tiré depuis longtemps la sonnette d'alarme. La collectivité, à travers la Sécurité Sociale, a dû indemniser pour des sommes colossales les innombrables personnes exposées aux fibres d'amiante et atteintes de cancers de la plèbe. Qui portera la responsabilité de l'implantation des éoliennes dans nos communes quand il faudra rendre des comptes : les préfets, les promoteurs, les maires... ? EXTRAIT DU DISCOURS DU SÉNATEUR MADIGAN (État du Victoria) Le sénateur australien John Madigan dénonce une industrie éolienne corrompue « Des effets néfastes dans un rayon de 8 kilomètres » « Ce soir, je prends la parole pour parler de la relation entre les citoyens et leurs médecins, et de la façon dont cette relation peut être dévoyée.[...] Sénateur John Madigan _________________________________ En Australie, la distance légale entre les éoliennes et les habitations est de 2,5 km. L’OMS préconise une distance d’au moins 3 km.
Cliquez ici pour lire les dernières nouvelles Une récente étude de champs acoustiques menée par l'équipe du professeur Colin Hansen sur le site éolien de Waterloo en Australie du Sud a confirmé que les résidants vivant jusqu'à 8,7 km de la turbine la plus proche étaient soumis à des niveaux excessifs d'infrasons, potentiellement dangereux. |
ALERTE DES MÉDECINS ALLEMANDS SUR LES INFRASONS Extrait de Économie Matin du 26 mai 2015 La grande conférence des médecins allemands, réunis en congrès à Francfort du 12 au 15 mai 2015 vient de lancer une alerte (Beschlussprotokoll – Deutschen Ärztetages – Frankfurt – 12. bis 15.05.2015 [PDF] p353) concernant l’impact néfaste sur la santé de l’implantation d’éoliennes à proximité des habitations. _________________________________________________ Le Danemark, comme on le sait, a décidé un moratoire, en Mars 2015, sur l’installation d’éoliennes dont plus une n’est actuellement installée, suite à des problème de santé. C’est maintenant les médecins allemands qui tirent la sonnette d’alarme sur ces dangers réels mais volontairement occultés par le lobby éolien. Vu la dangerosité de ces installations industrielles sur des distances pouvant aller jusqu’à 10 km et mises en évidence scientifiquement, peut-on continuer à fermer les yeux sur un problème de santé bien réel et nié par les industriels ? _________________________________________________ L'ANGOISSE DES ÉOLIENNES Extrait d'un article de Contrepoints du 06 octobre 2016
|
DES RISQUES SANITAIRES BIEN RÉELS SUR PLUSIEURS KILOMÈTRES De nombreuses études sur les risques sanitaires liés aux éoliennes industrielles ont été menées en France et à l’étranger. _________________________________________________________________ On pourra entendre le point de vue strictement médical du médecin du canton de Mercoeur en Corrèze. |
LE DOCTEUR PIERRE ALLARY ALERTE SON DÉPUTÉ SUR LE PROBLÈME SANITAIRE
«Depuis quelques années, je note une augmentation importante de troubles du sommeil et d'acouphènes ainsi que de céphalées dans ma clientèle. Il est indéniable que les infrasons engendrés par les éoliennes entraînent des problèmes médicaux chez un certain nombre de sujets.» Courriel du Docteur Pierre Allary à son député. Cher Monsieur, Pierre ALLARY, médecin à BRIGUEUIL et habitant de LESTERPS Document extrait du Mont Champot. |
LE TGI DE MONTPELLIER JUGE LES NUISANCES À 3,3 KM DE DISTANCE Un jugement du TGI de Montpellier, en date du 17 septembre 2013, considère les nuisances sonores et visuelles des éoliennes situées à 3,3 kilomètres de distance de l'habitation des plaignants, s'appuyant sur les critères de l'Académie de Médecine. Le jugement considère un « préjudice esthétique de dégradation de l'environnement », un « préjudice auditif » et « un préjudice d'atteinte à la vue », ordonnant de ce fait le démontage des 10 éoliennes des deux parcs des Boubers et des Tambours dans le Pas-de-Calais. « Je suis satisfait de cette décision parce que des juges ont enfin ouvert leurs oreilles à non seulement un problème patrimonial, provoqué par ces implantations d’éoliennes, mais un problème humain », a déclaré Me Philippe Bodereau, avocat du couple de propriétaires. « C’est un problème humain qui a été relevé, à savoir les gênes auditives et également la vue. J’espère que ça va convaincre les gens qui subissent ce genre de problèmes qu’ils peuvent aussi agir et faire respecter leurs droits, leur vie, leur quotidien. Et ce, quel que soit le logement où ils habitent : je pense au retraité lambda. (...) C’est la mode , les éoliennes. Cela donne bonne conscience mais c’est hypocrite car il y a avant tout un intérêt spéculatif. Quand la Compagnie du vent installe ses éoliennes devant une propriété, ce n’est pas pour faire plaisir à Cécile Duflot, c’est avant tout pour tirer un profit ». Propos extrait du Journal Libération du 02 octobre 2013
Pour consulter le jugement complet du TGI de Montpellier ( fichier Pdf ) CLIQUER ICI. À VILLEROUGE-TERMENÈS, QU'EN EST-IL ?
Quand on ne veut pas d'éoliennes devant chez soi, peut-on les mettre chez les autres ? Les Villerougeois qui ne voudraient pas d'éoliennes géantes sous leurs propres fenêtres comprendront les nuisances sanitaires que devront supporter Andrée et Jean-Marie B. dont le gîte et table d'hôtes du Roc de Golta se trouvera face aux éoliennes géantes à moins de 1500 m de leurs fenêtres. Quoi qu'il en soit, à vol d’oiseau, les distances s’amenuisent considérablement et les infrasons, sujet très dérangeant dont il ne faut surtout pas parler alors que c'est une réalité scientifique incontestable, toucheront beaucoup plus de personnes qu'on ne le croit, dans un vaste rayon de plusieurs kilomètres, à commencer par les plus sensibles : les enfants et les personnes âgées.
L'eau potable qui alimente le Roc de Golta sur le Plateau de Lacamp provient d'une source naturelle. Il est à craindre que le captage situé en contrebas du Pech Guillaumet où se trouveront les machines ne soit pollué à cause des lubrifiants (jusqu'à 600 litres d'huile par machine et des fuites possibles) et surtout des énormes fondations de béton. « La réunion publique d'information organisée par le Collectif, en Mars 2015 au Foyer municipal de Villerouge-Termenès, a apporté une vraie information grâce notamment à la présence d'ingénieurs agronome, en acoustique, en radio-chimie nucléaire et cadre EDF, invités pour la circonstance et qui ont eu l'amabilité de répondre aux nombreuses questions. Le sujet des risques sanitaires liés aux bruits et infrasons a été largement explicité et a suscité un grand intérêt. On regrette seulement l'absence des élus qui n'ont pas pu profiter des éclairages sur les diverses questions et notamment la question sanitaire.» Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp
« La protection de la santé ne se traite pas à ce point à la légère, surtout lorsqu’il s’agit de celle des autres ! Quantité de victimes sont exaspérées de ne même pas obtenir de réponse à leurs cris de détresse. Il est pourtant difficile d’évoquer leurs souffrances sans qu’une voix s’élève pour chercher à balayer le problème d’un revers de main. Par ignorance, ou par complicité ? » ( Jean-Pierre Riou, professeur, spécialiste en énergies renouvelables ) Ci-dessous, un témoignage recueilli sur le Net, d'une famille de riverains d'éoliennes. Refus d'implanter des éoliennes à 7 km de distance Le préfet de la région Bourgogne, préfet de la Côte-d’Or, "attentif à ce que le développement de l’énergie éolienne soit compatible avec la santé, la sécurité,la protection de la nature, de l'environnement et des paysages" a décidé de refuser les permis de construire de quatre éoliennes à Darcey et de quatre éoliennes à Corpoyer-la-Chapelle. En effet, l’impact sur les sites patrimoniaux emblématiques de Flavigny-sur-Ozerain et d’Alésia, accentué par la proximité (7 km) et la hauteur des éoliennes (206,86 m) a été considéré comme incompatible avec la préservation de ces sites. La Santé est plus précieuse que les €uros : refus du conseil municipal Alain Casoni, maire de Villerupt en Meurthe et Moselle (région Champagne-Ardennes), a déclaré: « Le projet des éoliennes de Bréhain a été refusé à l’unanimité par le conseil municipal. L’impact sur l’environnement et le bien-être de la population passe avant les ambitions pécuniaires ». |
LA SÉNATRICE DE LA CÔTE-D'OR ET MAIRE DE SAULIEU ALERTE LA MINISTRE DE LA SANTÉ SUR LES RISQUES SANITAIRES La Sénatrice de la Côte-d'Or et maire de Saulieu, Madame Anne-Catherine Loisier, demande pourquoi les éoliennes industrielles peuvent déroger au code de la santé publique et qui a autorisé la suppression des contrôles de leurs émergences de basses fréquences. « Le 9 décembre 2015, j'ai adressé une question écrite relative à la dispense pour les éoliennes de respecter le code de la santé publique en matière de bruit, à Marisol Touraine.» Texte de la question n° 19322 adressée à Mme la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes. « Mme Anne-Catherine Loisier attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes sur la dispense, introduite par l'arrêté ministériel du 26 août 2011, pour les éoliennes, de respecter le code de la santé publique qui fixe à 30 dBA le seuil à partir duquel l'infraction sonore d'une émergence excessive peut être caractérisée (3 dBA en période nocturne et 5 dBA en période diurne). Retrouvez le texte de la question n° 19322 de Mme la sénatrice, en cliquant sur le lien suivant : SIMPLEMENT INCROYABLE !... On trouvera dans le lien ci-dessous une nouvelle question écrite de la sénatrice de la Côte d'Or. On y apprend comment les décisions sont prises entre 'copains' et comment des responsables peuvent mentir avec autant d'aplomb, entretenant l'omerta sur la question sanitaire. Un comble dans un pays 'démocratique' où les hautes fonctions exigent, par respect des citoyens, une grande honnêteté morale. «Le 31 mars 2016 je recevais une réponse imprécise de Ségolène Royal concernant ma question écrite sur l’éolien et le respect du code de la santé publique. Disposant d’éléments nouveaux, j’ai déposé une nouvelle question pour approfondir le sujet et obtenir des réponses.» «Contrairement à ce qui a été affirmé dans la réponse à la question n°19322, le classement des éoliennes parmi les installations ICPE n’implique aucunement la dispense du code de la santé publique.» Commentaire du Collectif: Il est scandaleux que le gouvernement traite la question sanitaire avec autant de légèreté et dissimule la réalité alors que les scientifiques de nombreux pays alertent sur le danger des basses fréquences. Il faut croire que le lobby éolien a le bras très long pour que la santé des populations soit ainsi méprisée. Autoriser le triplement de la source sonore, l'absence de tout contrôle des basses fréquences, se permettre de mentir avec un extraordinaire culot, relève de l'inconscience et de l'indifférence. L'argent et les intérêts politiques sont-ils plus importants que la santé publique? Qui portera la responsabilité quand les problèmes sanitaires se multiplieront ? Comment des responsables politiques, bien au fait du danger éolien, peuvent-ils dormir avec la conscience tranquille ? Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp, août 2016 EFFETS SUR LA SANTÉ DES PARCS ÉOLIENS Mercredi 7 décembre 2016 Communiqué de presse du Sénat français : http://www.senat.fr/presse/cp20161207.html |
AVERTISSEMENT DU CONSEIL MONDIAL POUR LA NATURE « Fausses couches et naissances prématurées. Les gouvernements refusent de mesurer les infrasons.»
Communiqué de presse du Conseil Mondial pour la Nature, 6 juin 2014 Au Danemark, 1600 animaux sont nés prématurément ce mois-ci dans une « ferme à fourrures ». Beaucoup avaient des difformités, et la plupart étaient mort-nés. L’absence de globes oculaires était la malformation la plus fréquente. Les vétérinaires excluent la nourriture et les virus comme causes possibles. La seule chose qui a changé à la ferme depuis l’année dernière a été l’installation de quatre grandes éoliennes à une distance de 328 m. Rappel : Suite à ces constats et aux alertes des scientifiques, le Danemark a décidé, en mars 2015, un moratoire sur les éoliennes pour des raisons sanitaires. En Australie, les éoliennes ont été interdites, depuis juillet 2015, pour des raisons similaires. |
Loire Atlantique: des animaux et des éleveurs malades Comme à Boisle, dans la Somme, ce sont des éleveurs de la région de Nozay qui sont touchés. Depuis 2012 et le début des travaux du parc éolien des Quatre seigneurs, à cheval sur les communes de Nozay, Saffré, Abbaretz et Puceul, les éleveurs Didier et Murielle Potiron doivent faire face à ce qu'ils n'hésitent plus à appeler un «scandale sanitaire».
« Il est important de souligner que ces symptômes ne sont pas psychologiques -comme si les personnes les inventaient-; ils sont neurologiques. Les gens n’ont aucun contrôle quel qu’il soit sur leur réponse aux éoliennes. Ceci arrive automatiquement. On ne peut pas contrôler ces symptômes. Nous pouvons être catégoriques à ce sujet car les signaux de l’équilibre (nommés signaux vestibulaires) sont le seul type de signal sensoriel que nous ne pouvons tout simplement pas ignorer. Vous pouvez ignorer ce que vous voyez ou entendez, mais pas ce qui arrive à votre sens de l’équilibre. Appelez cela une loi de la nature si vous voulez.» Docteur Nina Pierpont, MD, PhD « Le Syndrome Eolien », 2009. |
Témoignage d'un éleveur danois « Si cela peut arriver aux animaux, alors cela peut arriver aux humains. » Déclaration de Kaj Bank Olesen à la réunion publique d'Isenvad, Danemark, le 25 novembre 2015.
« Il est clair que la corruption politique institutionnelle et le manque d'éthique de la part des acousticiens de l'industrie éolienne et chercheurs en santé publique, qui ignorent ou nient l'existence des problèmes de sommeil et de santé ainsi que les effets à long terme de graves dommages pour la santé ne se limite pas au Danemark. Les commentaires récents du professeur émérite australien Colin Hansen ont indiqué que les mêmes effets intrusifs sur la santé et le sommeil par le bruit éolien sont en cause en Australie pour la centrale éoliennes de Waterloo (37 éoliennes Vestas V90 danoises de 3 MW), sous certaines conditions météorologiques, à des distances sur 10 km.» Docteur Mauri Johansson, MD, MHH , Spécialiste en médecine du travail au Danemark Effets de l'éolien industriel sur la santé des hommes Dès décembre 2004, Marjolaine Villey-Migraine, Docteur ès Sciences à l’Université Paris II Panthéon Assas, tirait déjà la sonnette d’alarme sur la duplicité de l’ADEME ignorant, phénomène typiquement français des institutions, ignorant donc délibérément l’existence, la portée accrue comparée à l’audible, et la dangerosité des infra-sons. Selon le Professeur Hallan Hedge de l’Université de Cornell (USA) : « Les vibrations entre 0,5 et 80 Hertz ont des effets significatifs sur le corps humain. Celles entre 2,5 et 5 Hertz ont une forte résonance dans les vertèbres avec une amplification supérieure à 240 %. Elles peuvent créer un stress chronique et parfois un dommage permanent aux organes.» |
GROS COUP DE TONNERRE EN AUSTRALIE Communiqué de presse, Jeudi 2 juillet 2015 à 8h.09 « Épouvantables, dangereuses pour la santé, Le Premier ministre libéral australien Tony Abbott a décidé de supprimer les investissements futurs dans le secteur éolien, annoncent dimanche plusieurs médias locaux. Les éoliennes désormais interdites en Australie. Illustration Photo News
ÉOLIENNES ET INFRASONS « Il y a suffisamment de preuves pour classer les basses fréquences et infrasons éoliens comme un problème grave. Les symptômes ressentis dans un périmètre de 10 km et corrélés avec les enregistrements d'infrasons, même en l'absence de tout bruit audible, établissent les faits sanitaires néfastes. |
À Montagnac, dans l'Hérault, convoyage d'une aile d'aérogénérateur. L'entreprise néerlandaise Vermeer assure le transport. Vu la difficulté pour manœuvrer, on imagine aisément les impacts catastrophiques sur notre paysage. |
LES ÉOLIENNES DANS LES PAYSAGES La construction du parc éolien va nécessiter des dizaines de convois exceptionnels pour transporter les éléments des machines, les grues, les bulldozers et autres engins de terrassement. Des giratoires gigantesques et de véritables avenues doivent être créés pour permettre le passage des convois. C'est la fin de nos chemins de randonnée, de nos sentiers et lieux de promenade. ![]() Si ces machines démesurées devaient nous sauver du méchant CO2 et nous apporter leurs bienfaits, il faudrait faire des concessions. Mais ce n'est pas le cas. Notre environnement est détruit dans le seul but de faire du pognon et de satisfaire des intérêts privés. Des travaux de grande envergure qui vont laisser des cicatrices dans la Nature. La démesure de la bêtise humaine est à l'image de l'énormité des chantiers et de la parfaite absurdité économique et écologique de l'énergie éolienne. L'être humain est capable de prouesses techniques et même d'un certain courage pour grimper sur une éolienne de plus de 100 mètres de hauteur. Mais encore faudrait-il que ces prouesses et ce courage soient utiles pour la collectivté. Ce qui est loin d'être le cas avec ces machines à sous qui n'ont d'utilité que pour quelques uns. Les éoliennes terrestres mesurent aujourd'hui plus de 150 mètres de hauteur. Certaines, comme les Enercon E115 atteignent 286 mètres. Pour avoir une idée, le château de Villerouge-Termenès a 18 mètres de hauteur. Les tours de Notre Dame de Paris atteignent 69 mètres. Comparez aussi avec la taille des arbres qui ont entre 6 et 8 mètres à la cime. . L'emprise au sol d'une éolienne c'est 1/5 d'un terrain de football, soit 1000 m2. Le projet du promoteur Valeco à Villerouge-Termenès s'étend sur 41 hectares soit 410.000 m2. Les 6 éoliennes prévues ont de fortes chances de se multiplier ! . Les promoteurs éoliens veulent nous endormir avec des mots « écologiques » comme « ferme éolienne » ou « parc éolien ». Ce n'est sûrement pas à l'ombre des éoliennes que nous irons pique-niquer en famille sur le plateau de Lacamp. La vitesse de rotation d'une éolienne en bout de pales dépasse les 200 km/h. De nombreux migrateurs ou sédentaires sont victimes chaque année des parcs d'aérogénérateurs industriels. Les chiroptères dont l'espèce est gravement menacée sont tués en grand nombre. Il est facile pour les bureaux d'étude en environnement, mandatés par les promoteurs, de donner des conclusions arrangeantes ou erronnées. En fait, on retrouve rarement au pied des machines les cadavres d'animaux tués car ils sont emportés par les renards et autres prédateurs. « Le soir tombe sur les Corbières, sur la terre des Cathares, dont les donjons écroulés couronnent encore les sommets. C'est le pays des aigles, qui survolent les landes de bruyères et de cistes coupées de buis et de genévriers. Un couple règne au sud du massif sur le Termenès - près d'une centaine de kilomètres carrés hérissés de falaises crayeuses. »
« À l'heure où nous avons à affronter le développement agressif des énergies renouvelables, les pénétrations intempestives de l'espace naturel, il faut absolument que les rapaces soient pris en compte pour tous les projets et les actions en cours. Ainsi, pendant longtemps encore, du moins nous l'espérons, les Aigles royaux, ces majestueux oiseaux, continueront de survoler nos magnifiques Corbières de l'Alaric aux Citadelles du Vertige. » « En regardant par la fenêtre du TGV qui nous conduisait de Tours à Paris, j’ai été horrifié par la vision de ce que j’ai aperçu dans le paysage beauceron, cher à Péguy et à Marcel Proust : une forêt d’éoliennes blanches, tournant avec le vent. Un des éléments les plus précieux de la culture française que nous pouvons espérer conserver, c’est bien notre paysage. |
DES ÉOLIENNES ACCIDENTÉES Les grandes éoliennes peuvent contenir 400 litres d'huile non bio-dégradable et jusqu'à 600 kilos de néodyme, un métal utilisé pour la fabrication des aimants permanents de génératrices. Cet élément, hautement toxique à l'air en présence d'humidité et dont les poussières sont inflammables, fait partie des "terres rares" un minerai dont les procédés d'extraction et surtout de raffinage sont décriés car extrêmement polluants. La production annuelle de 125.000 tonnes de ce minerai provient à 97% de Chine, du gisement géant de Baiyan Obo, situé près de la ville de Baotou, en Mongolie intérieure. Les applications industrielles de terres rares se font à des niveaux de pureté élevé. Or le produit minier brut est un mélange des 17 terres rares, encore appelé 'mischmetal' ou 'mélange de métaux'. Pour séparer ces éléments, il faut un grand nombre d'opérations à base de puissants acides avant d'atteindre un haut niveau de purification. Chaque traitement s'accompagne de rejets d'autant plus polluants qu'une radioactivité ( plutonium et thorium ) est associée aux concentrés de terres rares. La centaine de petites usines chinoises produisant ces métaux rejette ses effluents dans les cours d’eau, pollue les rizières et les nappes phréatiques. À Baotou, les déchets sont stockés dans un lac artificiel de 10 km3 dont les trop-pleins sont rejetés dans le Fleuve Jaune qui alimente 125 millions d'habitants et 25% des terres arables chinoises. Ces pollutions ont été dénoncées dans un rapport de Jamie Choi, alors responsable de Greenpeace Chine. Ce rapport n'est plus accessible au grand public. Les mâts n'ont pas résisté au poids de la génératrice et à la force du vent. Il est vrai que les machines fabriquées en Allemagne et au Danemark sont largement pourvues de pièces Made In China, à prix plancher. Un investissement à moindre coût pour le promoteur mais qui peut réserver des surprises !.. Pour les créations d'emplois, il y aura peut-être de la main d'oeuvre pour enlever la poubelle ! Éolienne accidentée dans la Drôme. Les renards et autres animaux sauvages n'ont pas emporté les restes. À en juger par l'état des "cadavres", ce beau cadeau risque d'être là pour un gros bout de temps !.. Chute du rotor d'une éolienne. Le 12 novembre 2015, les trois pales et le rotor d'une éolienne implantée à Ménil-La-Horgne dans la Meuse ont fait une chute de 85 mètres. L'accident n'a heureusement fait aucune victime. Photos de l'Est Républicain du 13/11/2015. En Vendée, le jour de l'An, une éolienne plie sous l'effet du vent
Le 1er janvier 2018, lors de la tempête Carmen, des vents de 130 km/h ont provoqué la chute d'une éolienne sur la commune de Bouin en Vendée. La prudence est de mise et l'exemple de Bouin doit servir sachant que des problèmes ont déjà eu lieu dans des parcs éoliens. Par exemple à Nurlu, dans la Somme, le 18 janvier 2017 ou encore a Priez, dans l’Aisne, le 3 août 2017. ► Cliquez ici pour une très belle promenade dans les bois et les champs. |
PLAIDOYER CONTRE LES ÉOLIENNES GÉANTES DU PLATEAU DE LACAMP J’ai choisi de vivre dans un paysage unique, les Corbières, que je souhaite préserver de l’agression industrielle par les éoliennes géantes. Le Collectif de Sauvegarde du Plateau de Lacamp |
Voici le texte de la lettre adressée par le Collectif à Mme Ségolène Royal Madame la Ministre, Par ailleurs, la loi de transition énergétique va coûter très cher au pays pour le seul bénéfice de quelques privilégiés étant donné le faible rendement et l’intermittence des énergies éolienne et photovoltaïque qui nécessitent le recours au thermique comme énergie de substitution. |
Voici le texte du courrier adressé aux candidats aux élections départementales 2015 Collectif pour la Sauvegarde du Plateau de Lacamp Aux candidats aux Élections départementales 2015
|
Petit Guide Pratique pour tout comprendre. Cliquez ici pour télécharger le fichier au format pdf
UNE RÉALISATION QUI SE VEUT ÉCOLOGIQUE ET ÉCONOMIQUE
Dans l'île de El Hierro, des éoliennes couplées à l'hydraulique doivent permettre le stockage et alimenter 10.000 habitants Les milliers de Français qui s'opposent à l'éolien ne sont pas des "empêcheurs de tourner en rond", des "chipoteurs", des "emmerdeurs" ou des gens rétrogrades. Ils refusent tout simplement le mensonge et l'affairisme qui pollue cette industrie. Les éoliennes qui doivent être couplées aux centrales thermiques sont de ce fait cogénératrices de CO2 et donc polluantes. Qu'en est-il des Stations de Transfert d'Energie par Pompage ? Une réalisation qui se veut écologique Fonctionnement de la STEP |
SCANDALE IMMOBILIER Article extrait de Capital du 23/03/2016, par Guillaume Chazouillères
22 hectares de terrain, avec une écurie et une dépendance de 125 mètres carrés ! Lorsqu’à l’été 2012, Lucie Nivelle boucle l’acquisition de son haras, sur la commune de Goulet dans l’Orne, cette passionnée de canassons se dit qu’elle va enfin pouvoir réaliser son rêve : ouvrir un centre de soins pour chevaux dans un coin reculé de la campagne normande. Las, le beau rêve à 530.000 euros tourne vite au cauchemar, la propriétaire découvrant, peu de temps après la signature, que 10 éoliennes géantes s’apprêtent à jouxter sa propriété ! À tout juste 100 mètres de son terrain pour les plus proches… Quelles motivations ont donc poussé le notaire incriminé à retenir cette information de premier ordre ? La peur de voir la vente capoter ? Une proximité non établie entre ce dernier et le vendeur ? Contactée l’étude de maître Martin n’a pas souhaité répondre à nos sollicitations. En attendant, cette affaire - dont la gravité se mesure aussi par la perte de valeur que risque d’occasionner le parc éolien sur le fameux haras - pourrait ne pas s’arrêter là. Le procès pourrait désormais se poursuivre au pénal. Avec cette fois, des peines encourues beaucoup plus lourdes pour le vendeur et son notaire. À suivre... Guillaume Chazoullière Pour accéder à l'article de Capital, cliquez ici . Les habitants touchés par un projet éolien et qui voudraient vendre un bien connaissent désormais la marche à suivre, sous peine d'ennuis judiciaires. Il est donc très prudent de faire mentionner cette clause par le notaire dans tout acte de vente. Merci à nos élus pour la perte financière infligée à leurs concitoyens et à leurs enfants. Un bruit insupportable de lessiveuse à 1 km de distance
|
DÉPRÉCIATION DES BIENS IMMOBILIERS DANS LES COMMUNES « À Villesèque des Corbières (11360), à une trentaine de kilomètres de Villerouge-Termenès, les maisons ont perdu 40% de leur valeur, le marché des acheteurs a baissé de 70% » Il faut savoir que la proximité des éoliennes fait baisser la valeur des biens immobiliers. Conclusion |
DES CHEMINS INATTENDUS Le combat anti-éolien prend des chemins inattendus. Voici une très belle chanson écrite par Nicolas Lienard et interprétée par Nicolas Rugolo, pour laquelle un clip a été tourné en avril 2015. Cliquez ici pour voir le clip et écouter la chanson ______________________________________ QUELQUES VIDÉOS À VOIR ABSOLUMENT
N° 2 - La transition énergétique : au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit N° 3 - Eine ökologische und gesundheitliche Katastrophe N° 4 - Entretien avec M. Jean Marty, un élu du Levezou N° 5 - Allocution de M. Jean-Marc Jancovici. Énergie et Électricité - Sénat Français. N° 6 - Le nouveau prédateur des forêts françaises |
QUELQUES TÉMOIGNAGES DE CITOYENS
Alain VERGNAUD, France |
01512150